原告：趙倫萱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地黑龍江省雞西市恒山區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：李洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地黑龍江省雞西市恒山區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告趙倫萱與被告朱某某、李洋民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙倫萱，被告朱某某、李洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙倫萱向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告朱某某、李洋立即償還借款本金28萬(wàn)元，利息92400元，本息合計(jì)372400元，利息順延給付至付清全部借款之日止；2.由被告朱某某、李洋承擔(dān)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2015年5月18日始，被告朱某某、李洋陸續(xù)向原告借款本金28萬(wàn)元，用于經(jīng)營(yíng)雞西市福利園老年公寓，約定借款利息為月利率1.5%。2016年6月被告朱某某、李洋停止給付原告利息，原告索要未果，故訴至法院。
朱某某辯稱(chēng)，對(duì)趙倫萱起訴事實(shí)和意見(jiàn)無(wú)異議，但李洋對(duì)借款有利息不知情，也并不在場(chǎng)，欠條上簽字都是李洋補(bǔ)簽的。
李洋辯稱(chēng)：對(duì)趙倫萱起訴事實(shí)和意見(jiàn)無(wú)異議，朱某某每次向趙倫萱借款時(shí)李洋都沒(méi)有到場(chǎng)，后期在欠條上補(bǔ)簽字，李洋不知道借款有月利息1.5%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告朱某某與李洋系母子關(guān)系。2015年5月18日始，為生意經(jīng)營(yíng)需要，朱某某陸續(xù)向原告趙倫萱借款計(jì)28萬(wàn)元，并約定月利率為1.5%。因朱某某沒(méi)有按約定給付利息，趙倫萱向朱某某索要借款本金和利息，朱某某于2017年12月1日向趙倫萱出具一張借據(jù)，內(nèi)容為“李洋、朱某某向趙倫萱已經(jīng)借到人民幣貳拾捌萬(wàn)元整（￥280，000元）用于經(jīng)營(yíng)使用，利息月利息百分之壹點(diǎn)伍（月利1.5%）。借款人朱某某、李洋。2017年12月1日?！敝炷衬场⒗钛蠓謩e在借據(jù)上簽字和按印。朱某某、李洋沒(méi)有按約定給付借款本金及利息，趙倫萱訴至本院。庭審中，朱某某、李洋對(duì)借款本金數(shù)額及其利息數(shù)額沒(méi)有異議，但李洋提出上述借款均系其母親朱某某所借，借款后讓其在借條上借款人處簽字，并不知道借款有利息約定，也沒(méi)有使用上述借款，對(duì)借據(jù)上的簽字和按印不申請(qǐng)司法鑒定。朱某某、李洋對(duì)趙倫萱主張利息92400元（從2017年10月18日至2019年8月18日，以借款本金28萬(wàn)元為基數(shù)按月利率1.5%計(jì)算）沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。朱某某提出李洋對(duì)上述借款及利息不知情，條上簽字都是后補(bǔ)的，但沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)。李洋提出被簽字時(shí)才知道借款，對(duì)借款本金及利息數(shù)額并不知情，但未提交證據(jù)證實(shí)。根據(jù)趙倫萱訴訟保全申請(qǐng)，本院作出（2019）黑0302民初2799號(hào)民事裁定書(shū)，依法查封了朱某某所有的位于雞西市雞冠區(qū)××小區(qū)別墅××（××）××、產(chǎn)權(quán)證號(hào)雞西房權(quán)證雞冠房字第××號(hào)、建筑面積150.25平方米房屋，雞西市××區(qū)紅星鄉(xiāng)紅星小區(qū)別墅樓2-（1-2）-2號(hào)、產(chǎn)權(quán)證號(hào)雞西房權(quán)證雞冠房字第××號(hào)、建筑面積149.97平方米房屋。同時(shí)查封了趙倫萱提供擔(dān)保的、趙啟秀所有的位于雞西市××區(qū)山鑫源居綜合樓（1-2）-車(chē)庫(kù)-1號(hào)房產(chǎn)、雞西市房權(quán)證雞冠房字第××號(hào)、建筑面積102.76平方米工業(yè)交通倉(cāng)儲(chǔ)用房。
本院認(rèn)為，趙倫萱向朱某某借款，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，李洋自愿在借據(jù)上借款人處簽字和按印，是對(duì)自己民事權(quán)利和義務(wù)的行使，不違反法律規(guī)定，與趙倫萱形成民間借貸法律關(guān)系，本院予以確認(rèn)。朱某某、李洋應(yīng)按約定給付趙倫萱借款本金及利息，但朱某某、李洋未按約定給付借款本金及利息已構(gòu)成違約。趙倫萱要求以借款本金28萬(wàn)元為基數(shù)按月利率1.5%計(jì)算，給付從2017年10月18日至2019年8月18日利息92400元，不違反法律規(guī)定，符合雙方約定，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。趙倫萱要求對(duì)2019年8月19日以后利息以未給付的借款本金為基數(shù)按月利率1.5%計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以支持。李洋辯稱(chēng)對(duì)所簽字和按印借據(jù)上的借款本金及利息不知情，因李洋系完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己民事行為負(fù)責(zé)，其辯解理由不成立，也缺乏證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，原告趙倫萱要求被告朱某某、李洋給付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告朱某某、李洋于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙倫萱借款本金28萬(wàn)元、利息92400元（從2017年10月18日至2019年8月18日止的利息），本息合計(jì)372400元。2019年8月19日以后的利息以未償還的本金為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算至實(shí)際償還之日止。
如果被告朱某某、李洋未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3443元、保全費(fèi)2420元，共計(jì)5863元，由被告朱某某、李洋負(fù)擔(dān)。此款原告趙倫萱已預(yù)付，被告朱某某、李洋在給付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并給付原告趙倫萱。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 荊恒祥

書(shū)記員： 戴文輝