原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人張海燕，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省馬鞍山市雨山區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈15層。
負(fù)責(zé)人王兵，總經(jīng)理。身份證號碼：xxxx.
統(tǒng)一社會信用代碼：91110102746719230N.
委托代理人李建華，河北泰科律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告楊某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雅新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人張海燕、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人李建華到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月8日，被告楊某某駕駛京Ｐ×××××小型客車沿京廣線由北向南行駛至固安縣林城村口處時，與原告駕駛的冀Ｒ×××××普通貨車相撞，后原告駕駛的車輛又與吳孟輝駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車相撞，造成車輛受損、原告趙某某及被告駕駛的京Ｐ×××××小型客車乘車人路文書、陳蓉、胡玉榮受傷的交通事故，此事故經(jīng)固安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙某某及吳孟輝、路文書、陳蓉、胡玉榮無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往固安縣中醫(yī)院住院治療5天。為治療原告支付醫(yī)療費(fèi)7910.97元、車輛修理費(fèi)6575元、施救費(fèi)550元。原告趙某某系固安縣萬盛達(dá)過濾技術(shù)有限公司職工，月平均工資3500元。護(hù)理人員張東雙系農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，楊某某駕駛的京Ｐ×××××小客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險期間。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述，事故認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告對事故發(fā)生的事實(shí)均無異議，故本院對事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告趙某某在此次交通事故中受到人身損害及財(cái)產(chǎn)損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。楊某某駕駛的京Ｐ×××××小客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險期間。被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。原告合理損失由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。保險范圍以外部分由被告楊某某賠償。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為7910.97元予以支持。對于原告主張的誤工費(fèi)10500元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元符合法律規(guī)定，予以支持。主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員張東雙為農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)參照2016年河北省交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天即271元。主張的營養(yǎng)費(fèi)，原告并未提供相關(guān)證據(jù)證明傷者需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對其主張的營養(yǎng)費(fèi)不予支持。主張的交通費(fèi)，因本次事故引起，應(yīng)予賠償，結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)情況，酌情支持1000元。主張的車輛損失費(fèi)6575元符合法律規(guī)定，予以支持。主張的施救費(fèi)，核定后為550元，符合法律規(guī)定，予以支持。因本次事故還有其他傷者，應(yīng)預(yù)留一部分保險份額。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、原告趙某某合理損失：醫(yī)療費(fèi)7910.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)271，交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)6575元，施救費(fèi)550元，合計(jì)27307元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償給原告趙某某20771元（7000+10500+271+1000+2000），由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者險責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告趙某某6536元（910.97+500+4575+550）。
三、駁回原告趙某某部分訴訟請求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取307.5元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　李雅新

書記員：楊雅環(huán)