趙某某
趙玉方（寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所）
宋月聯(lián)
張力強(qiáng)（河北韓慶芳律師事務(wù)所）

原告趙某某，職工。
委托代理人趙玉方，寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告宋月聯(lián)，農(nóng)民。
委托代理人張力強(qiáng)，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
原告趙某某為與被告宋月聯(lián)健康權(quán)糾紛一案，于2015年1月19日向本院起訴。本院受理后依法由審判員屈書欽獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙玉方、被告宋月聯(lián)的委托代理人張力強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，宋月聯(lián)駕駛電動自行車由北向南行駛，與同方向行駛的趙某某駕駛自行車相掛，造成趙某某傷的交通事故。此次事故給原告趙某某造成的損失為:醫(yī)療費23699.1元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、營養(yǎng)費3360元、誤工費12167.68元、護(hù)理費12221.36元，以上共計52548.14元。本次事故被告宋月聯(lián)負(fù)事故的全部責(zé)任，對原告的52548.14元的損失被告宋月聯(lián)均應(yīng)予以賠償。原告所訴的二次手術(shù)費應(yīng)待其實際支出后另行處理，對原告的其他訴訟請求，因無其他有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋月聯(lián)賠付原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費共計52548.14元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費374元，減半收取187元，由被告宋月聯(lián)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，宋月聯(lián)駕駛電動自行車由北向南行駛，與同方向行駛的趙某某駕駛自行車相掛，造成趙某某傷的交通事故。此次事故給原告趙某某造成的損失為:醫(yī)療費23699.1元、住院伙食補(bǔ)助費1100元、營養(yǎng)費3360元、誤工費12167.68元、護(hù)理費12221.36元，以上共計52548.14元。本次事故被告宋月聯(lián)負(fù)事故的全部責(zé)任，對原告的52548.14元的損失被告宋月聯(lián)均應(yīng)予以賠償。原告所訴的二次手術(shù)費應(yīng)待其實際支出后另行處理，對原告的其他訴訟請求，因無其他有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋月聯(lián)賠付原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費共計52548.14元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費374元，減半收取187元，由被告宋月聯(lián)負(fù)擔(dān)。

審判長：屈書欽

書記員：沈佩