原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:楊茂,河北三和時代律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隆堯縣。
委托訴訟代理人:劉彥春(系被告孫某某母親),住隆堯縣。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隆堯縣。
被告:河北沃土生態(tài)肥業(yè)股份有限公司,住所地隆堯縣隆昔路018號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人:孫某某,該公司經(jīng)理。
原告趙某某與被告孫某某、孫某某、河北沃土生態(tài)肥業(yè)股份有限公司(以下簡稱沃土公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人楊茂到庭參加訴訟,被告孫某某及其委托代理人劉彥春、孫某某、沃土公司法定代表人經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告孫某某償還原告借款900,000元、利息261,000元(此為截止2017年1月9日的利息,原告主張利息應(yīng)付到本息還清時。),本息共計1,161,000元。其他二被告對此承擔連帶責任;2、本案訴訟費用和其他費用由被告承擔。事實與理由:2015年7月24日原告向被告孫某某出借人民幣900,000元,借款利息已付至2015年10月24日。借款本金至今未償還。2016年8月13日原告與三被告簽訂借款補充協(xié)議約定,約定借款自2015年10月24日起利率按月2%計,2016年12月31日前還本付息,被告孫某某、沃土公司為借款提供連帶保證責任、擔保人未履行連帶保證責任。故原告訴至貴院,請求依法判決。
孫某某未作答辯。
孫某某未作答辯。
沃土公司未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院對證據(jù)認定如下:1、2015年7月24日借款協(xié)議、河北省農(nóng)村信用社取款和存款憑條及中國銀行匯款憑證。上述證據(jù)真實合法,能夠證實被告孫某某向原告借款900,000元的事實,本院予以確認。2、結(jié)婚證,真實有效,能夠證明原告與曹印忠系夫妻關(guān)系,本院予以確認。3、2016年8月13日借款補充協(xié)議。約定利息自2015年10月24日起按照月利率2%計算。該協(xié)議有原、被告簽章、簽名,系雙方真實意思表示,本院予以確認。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2015年7月24日,原告趙某某與被告孫某某簽訂借款協(xié)議,約定孫某某向原告借款900,000元,期限1年、按月利率2.2%支付利息。當日原告通過銀行向?qū)O某某轉(zhuǎn)款900,000元,孫某某支付利息至2015年10月24日。
2016年8月13日原、被告簽訂借款補充協(xié)議,雙方對孫某某向原告借款900,000元及支付利息的事實予以確認,并約定自2015年10月24日起按月利率2%計算利息,2016年12月31日前還本付息。三被告對上述借款及利息承擔連帶責任?,F(xiàn)已過履行期,被告至今未還款。2017年3月1日本院立案受理了沃土公司的破產(chǎn)清算申請。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告孫某某向原告借款900,000元,事實清楚,證據(jù)充分,被告孫某某應(yīng)當償還原告借款本金900,000元。原、被告約定自2015年10月24日起按月利率2%支付利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款的規(guī)定,附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計算利息。故原告請求被告支付至還清本息之日不符合法律規(guī)定,利息應(yīng)計算至2017年3月1日止。即自2015年10月24日至2017年3月1日止,被告應(yīng)支付利息為492天÷30天×2%×900,000元=295,200元。被告孫某某、沃土公司在借款補充協(xié)議上簽字,承諾對該筆借款承擔連帶責任,故對原告要求被告孫某某、沃土公司承擔連帶清償責任的訴求,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,第二百一十一條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金900,000元,并支付利息295,200元。
二、被告孫某某、被告河北沃土生態(tài)肥業(yè)股份有限公司對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15,249元、保全費5,000元,由三被告共同負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 趙東勝 審 判 員 姚小麗 人民陪審員 楊 樂
書記員:劉寧
成為第一個評論者