原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務所律師。
被告：路則亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省嘉祥縣人，住本村。
被告：濟寧市萬通汽車服務有限公司，住所地山東省嘉祥縣金屯鎮(zhèn)姜莊村南800米。
法定代表人：蘇俊修，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司，住所地濟寧市高新區(qū)372國道88號潤華汽車廣場院內(nèi)。
主要負責人：任玉宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北維民權律師事務所律師。

原告趙某某與被告路則亮、濟寧市萬通汽車服務有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司（以下簡稱人保財險濟寧分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由審判員李元坤適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人郭勇民，被告人保財險濟寧分公司的委托訴訟代理人王潔到庭參加訴訟。被告路則亮、濟寧市萬通汽車服務有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項損失共計42200元。事實和理由：2016年12月16日13時10分許，路則亮駕駛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車沿館陶縣東龍街由東向西行駛，駛至濱河交叉口時，與沿東龍街由西向東行駛至濱河左轉彎由趙某某駕駛的電動三輪車相掛，造成電動三輪車駕駛人趙某某一人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，路則亮負事故的主要責任，趙某某負次要責任。被告路則亮駕駛的車輛登記所有人系被告濟寧市萬通汽車服務有限公司，該車在人保財險濟寧分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療60天，花去醫(yī)療費32520.89元。事故發(fā)生后，被告路則亮為原告墊付醫(yī)療費20000元。為此，原告要求判如訴請。
被告人保財險濟寧分公司辯稱，被保險人應提交保險單原件，有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證以及安全鎖照片，對原告合法有據(jù)的損失，該公司同意在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)按責任比例70%予以承擔。另辯稱，訴訟費、鑒定費等間接損失該公司不予承擔。
被告路則亮、濟寧市萬通汽車服務有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告主張醫(yī)療費32520.89元并提交了館陶縣中醫(yī)院出具的收費票據(jù)、診斷證明，被告不予認可，認為有治療原告自身疾病的費用，應扣除20%的非醫(yī)保用藥，本院認為被告對原告治療的合理性和必要性提出異議但未提供反駁的證據(jù)，故對該證據(jù)予以確認。原告主張車損920元并提交了河北寶信通保險公估有限公司作出的公估報告，被告提出異議，認為鑒定車損過高，認可車損300元，并提交了保險公司作出的財產(chǎn)損失確認書，本院認為被告保險公司作出的損失確認書中無車輛損失明細清單，無鑒定人簽名，不足以反駁公估報告的鑒定結論，對該證據(jù)予以確認。原告主張護理費9897.37元并提交了原告之子趙建成醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書、醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證，被告對證據(jù)真實性無異議，但認為無法證明其收入同行業(yè)標準，本院認為原告提交的醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證有效期自2013年1月1日至2017年12月31日，未能提供近三年的實際收入情況，故應按照衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標準予以確認。原告主張交通費500元并提交了發(fā)票，被告認為票據(jù)與本案無關聯(lián)性，不予認可，本院根據(jù)原告就醫(yī)及其必要的陪護人員實際發(fā)生交通費用的事實，依法酌定為200元。

本院認為，被告承認原告趙某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告的損失確認為：1、醫(yī)療費32520.89元。2、護理費按照本院所在地上一年度衛(wèi)生和社會工作年平均工資標準計算確定為60209元/年÷365天×60天=9897.37元。3、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元/天×60天=3000元。4、營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構的意見確定為30元/天×60天=1800元。5、交通費為200元。6、車損920元。7、鑒定費200元。綜上，原告的損失數(shù)額為48538.26元。被告人保財險濟寧分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額下賠償原告護理費、交通費10097.37元，在財產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告車損920元，共計21017.37元。超出交強險部分的損失為48538.26元-21017.37元=27520.89元，因被告路則亮在事故中負主要責任，故被告人保財險濟寧分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告27520.89元×80%=22016.71元。被告人保財險濟寧分公司共計賠償原告43034.08元。原告的訴訟請求數(shù)額為42200元，未超過此數(shù)額，應予以支持。被告路則亮為原告墊付醫(yī)療費20000元要求保險公司予以返還，本院予以支持。被告路則亮、濟寧市萬通汽車服務有限公司無需承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計42200元，扣除20000元返還給被告路則亮，實際賠償原告趙某某22200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費855元，減半收取428元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李元坤

書記員： 賈菁菁