原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住樂亭縣。
委托代理人:怡佳穎,河北瀚海律師事務所律師。特別授權。
被告:齊某穎,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住樂亭縣。
原告趙某某與被告齊某穎機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人怡佳穎、被告齊某穎到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告趙某某訴稱:2017年8月10日20時10分,被告齊某穎駕駛二輪電動車順濱河北路由南向北行駛至樂亭縣樂安街道辦濱河路中信銀行北側,與同向行駛的原告趙某某駕駛的自行車相撞,造成齊某穎、趙某某、才國天受傷及兩車受損的交通事故,事故發(fā)生后,趙某某被送往樂亭縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療4天。2018年1月8日,樂亭縣公安局交通警察大隊作出冀公交認字【2017】第00406號道路交通事故責任認定書,認定被告齊某穎負事故的全部責任,趙某某無責。本次事故給原告造成的損失有:醫(yī)藥費3339元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費3000元、傷殘賠償金14302.8元、誤工費9036元、護理費9000元、交通費600元、精神損害撫慰金5000元、車損200元,合計47677.8元。現原、被告未就賠償數額達成一致意見,為維護原告的合法權益特起訴,要求被告賠償原告各項損失共計47677.8元,由被告承擔全部訴訟費用。
被告齊某穎辯稱:對于交警認定的此次事故的性質與責任存在異議,事故責任認定書記錄交通事故發(fā)生經過與事實不符,被告不應負全部責任。原告主張的部分交通事故賠償項目計算標準缺乏法律依據,原告69周歲,有退休工資,沒有誤工費;護理人員趙曉卉不能提供銀行對賬單及單位營業(yè)執(zhí)照副本,護理費應按照河北省最低工資標準計算,即900元;原告受傷未影響正常機體代謝吸收,且醫(yī)療機構并沒有明確意見,原告訴求營養(yǎng)費3000元無事實依據;原告在縣城內中醫(yī)院住院四天,交通費以合法票據為準;精神撫慰金與殘疾賠償金重復,交通事故純屬意外,且雙方均有責任,均有身體損傷,事故發(fā)生后,被告也已經去醫(yī)院探望原告,進行精神撫慰,故不應予以支持;原告?zhèn)麣堣b定系個人行為,其所選鑒定機構的資質及權威性有待認定,傷殘賠償金數額望法院不予支持,法院應搖號確定有資質的鑒定單位進行鑒定后確定是否傷殘及是否由本次交通事故導致傷殘做出因果關系鑒定后確定傷殘賠償金數額;原告所騎自行車本身價值不足200元。交通事故發(fā)生后,被告母子二人均有不同程度受傷,經縣醫(yī)院檢查診斷多處軟組織挫傷,不能參加工作,導致醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費均有產生,交通事故鑒定費800元由被告支付。希望法院重新劃分責任后,計算被告應承擔費用。
經審理查明:2017年8月10日20時10分許,被告齊某穎駕駛二輪電動車順濱河北路由南向北行駛至樂亭縣樂安街道辦濱河路中信銀行北側時,與同向行駛的趙某某駕駛的自行車相撞,造成齊某穎、趙某某、才國天受傷及兩車受損的交通事故。該事故經樂亭縣公安交通警察大隊認定,齊某穎負全部責任,趙某某無責任,才國天無責任。原告趙某某受傷后,在樂亭縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療4天。經天津市天宏物證司法鑒定所鑒定,趙某某右膝關節(jié)功能損傷符合十級傷殘,自外傷之日起護理期90日,營養(yǎng)期60。原告趙某某因傷的合理經濟損失經參照2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準及綜合情況確定為:醫(yī)療費3339元,傷殘賠償金14302.8元,護理費7056元(98元×90天×大部分護理依賴80%),營養(yǎng)費2400元(40元×60天),住院伙食補助費160元(40元×4天),鑒定費3000元,交通費200元,精神損害撫慰金3000元,共計33457.8元。2018年3月1日,原告起訴至本院,要求被告賠償原告各項損失共計47677.8元,并承擔本案全部訴訟費用。以上事實經查證屬實,有當事人陳述、書證及鑒定意見等材料可證實。
本院認為:被告齊某穎駕駛二輪電動車與原告趙某某相撞,造成原告趙某某受傷的交通事故,事實清楚。樂亭縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書客觀合法,本院予以采信。天津市天宏物證司法鑒定所出具的鑒定意見,本院予以采信。對原告趙某某因本次交通事故造成的合理經濟損失33457.8元,應由被告齊某穎賠付。經調解無效,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條之規(guī)定判決如下:
一、被告齊某穎于本判決生效后十日內給付原告趙某某因此次事故造成的合理經濟損失共計33457.8元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元,由原告趙某某擔負52元,由被告齊某穎擔負123元(于本判決生效后十日內交至本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 劉灼
書記員: 萬小紅
成為第一個評論者