原告趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住沽源縣，系受害人父親。
原告董秀某，女，1953年9月15日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系受害人母親。
原告田某，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系受害人妻子。
原告趙志龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系受害人長子。
法定代理人田某，女，xxxx年xx月xx日出生，系趙志龍母親。
四原告委托代理人：焦國寶，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告趙某的女婿。
被告高海成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住沽源縣。
被告趙海月，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住沽源縣。
委托代理人：張守崗，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系趙海月舅舅。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司，住所：沽源縣平定堡鎮(zhèn)西圍子。
法定代表人：郝相楨，公司經(jīng)理。
委托代理人：索富強(qiáng)，公司職員。

原告趙某、董秀某、田某、趙志龍訴被告高海成、趙海月、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，由審判員劉繼恒適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及委托代理人焦國寶、被告保險公司委托代理人索富強(qiáng)、被告高海成、被告趙海月及委托代理人張守崗均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的具體損失及訴訟請求為：醫(yī)療費3888.63元、誤工費108元、護(hù)理費400元、營養(yǎng)費60元、住院伙食補(bǔ)助費60元、交通費5400元、死亡賠償金221020.5元、精神撫慰金30000元、被扶養(yǎng)人生活費421073.33元，合計708214.46元。
經(jīng)審理查明，2016年10月26日，被告高海成無證駕駛無牌拖拉機(jī)沿道路由南向北行駛至沽源縣轄區(qū)半虎線54公里加28米交叉路口處，與沿半虎線由東向西行駛的被告趙海月駕駛的冀Ｇ×××××號吉奧小型普通客車發(fā)生碰撞，造成拖拉機(jī)乘員趙立國經(jīng)搶救無效死亡，趙海月、劉永霞二人受傷、雙方車輛不同程度損害的道路交通事故。
沽源縣公安交警大隊于2016年11月7日作出責(zé)任認(rèn)定，被告高海成、趙海月應(yīng)負(fù)本次事故的同等責(zé)任，趙立國、劉永霞無責(zé)任。
冀Ｇ×××××號吉奧小型普通客車在被告保險公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。
原告起訴要求的賠償項目及賠償數(shù)額，經(jīng)過庭審質(zhì)證，確定如下：
1、醫(yī)療費3888.63元（沽源縣人民醫(yī)院門診票據(jù)3張合計金額421.9元，張家口第251醫(yī)院門診票據(jù)3張合計金額3466.73元）；
2、住院伙食補(bǔ)助費30元（30元/天×1天）；
3、營養(yǎng)費30元（30元/天×1天）；
4、護(hù)理費100元（100元/天×1天）；
5、誤工費54元（54元/天×1天）；
6、死亡賠償金221020元；
7、精神撫慰金30000元；
8、被扶養(yǎng)人生活費159406.33元；
父親45115元（9023元/年×15年÷3人）；
母親51130.33元（9023元/年×17年÷3人）；
長子趙志龍63161元（9023元/年×14年÷2人）；
9、喪葬費26204.5元；
10、交通費3900元（救護(hù)車票據(jù)一張1900元，其他酌定2000元）；
合計444633.46元，其中醫(yī)療項下3948.63元，傷殘項下440684.83元。
被告高海月為原告墊付50000元喪葬費。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。對于原告主張?zhí)锬车谋环鲳B(yǎng)人生活費，因原告主張的證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告，即在醫(yī)療項下賠償原告3948.63元，傷殘項下賠償原告110000元。對于原告不足部分330684.83元，在本次事故中，被告高海成、趙海月應(yīng)各負(fù)同等的責(zé)任，被告高海成為原告墊付了50000元喪葬費，因此被告趙海月賠償四原告165342.42元，被告高海成再賠償原告115342.42元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司賠償四原告113948.63元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告高海成賠償四原告115342.42元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、被告趙海月賠償四原告165342.42元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費10882元，保全費120元，由原告負(fù)擔(dān)2912元，由被告高海成負(fù)擔(dān)3985元，由被告趙海月負(fù)擔(dān)4105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審　判　長　　劉繼恒 審　判　員　　何瑞禎 人民陪審員　　胡志秀

書記員：李倩