原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:滕宏偉,北京市時代九和律師事務所律師。
被告:張雪彤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告趙某某與被告張雪彤、張某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月26日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人滕宏偉,被告張雪彤、張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、二被告連帶償還原告借款本金40萬元;2、二被告連帶支付自2016年4月13日起至清償完畢之日止的借款利息;3、二被告連帶支付律師費用6萬元。庭審中原告增加訴訟請求,要求二被告連帶支付財產(chǎn)保全責任險費用1500元。事實和理由:2016年4月12日,原告與被告張雪彤簽訂借款合同,向被告張雪彤提供借款人民幣40萬元,借款利息為每月2%,借款期限為30天。逾期還款的,剩余本金按每月2%計算至本金清償之日。雙方約定原告為實現(xiàn)債權支付的費用由借款人承擔。被告張某作為連帶責任保證人向原告承擔保證責任。合同簽訂后,原告通過銀行轉帳向被告發(fā)放了借款。借款到期后,被告未按約定償還借款本金及利息。
本院認為,被告張雪彤向原告借款,應按約定償還借款本息,被告張雪彤未按約定履行還本付息的義務,構成違約,對原告要求被告償還借款本金40萬元,并按月息2%支付自借款之日起至償還完畢日止利息的訴訟請求,本院予以支持。原告要求被告支付律師費及財產(chǎn)保全責任險費用,根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持”的規(guī)定,對原告此訴訟請求,本院不予支持。被告張某作為被告張雪彤該筆借款的連帶責任保證人,應按合同的約定對此筆借款承擔連帶還款責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張雪彤于判決生效后三日內(nèi)償還原告趙某某借款本金40萬元及利息(按本金40萬元,月息2%,自2016年4月13日計算至判決書確定的履行日止);
二、駁回原告趙某某其它訴訟請求;
三、被告張某承擔保證責任后,有權向被告張雪彤追償。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8230元,保全費3020元,由被告張雪彤、張某連帶負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于保定市中級人民法院。
審 判 長 張翠芹 審 判 員 楊建立 人民陪審員 楊寶輝
書記員:王鶴學
成為第一個評論者