趙某某
馮桃生（河北石家莊井陘新興法律服務(wù)所）
曹某某
黃某某
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
卞福錄（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告趙某某
委托代理人馮桃生，石家莊市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某某。
被告黃某某。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
住所地，石家莊市裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
負(fù)責(zé)人程海軍，該公司總經(jīng)理
委托代理人卞福錄，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告曹某某、黃某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財產(chǎn)保險石家莊公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某某的馮桃生與被告曹某某、陽光財產(chǎn)保險石家莊公司的委托代理人卞福錄到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2014年5月26日10時許，曹某某駕駛黃某某的冀Ａ×××××號小轎車（在陽光財產(chǎn)保險石家莊公司投保了交強險及商業(yè)三者險300000元），沿中華南大街由北向南行駛至中華南大街與新石中路口處左轉(zhuǎn)彎，遇趙某某騎二輪電動車在路口北口處人行橫道內(nèi)由西向東行駛至該處，雙方相撞，致車輛受損，趙某某受傷的交通事故。
2014年6月5日，石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊依法作出石公交西認(rèn)字[2014]第05000049號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曹某某、趙某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告被送至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至井陘縣中醫(yī)院住院治療。
該事故給原告造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費已經(jīng)（2014）鹿民一初字第02226號民事判決書確定并已履行完畢。
現(xiàn)原告訴至法院，請求法院依法判令:1、被告賠償原告誤工費、護理費、交通費等各項損失共計34135元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告陽光財產(chǎn)保險石家莊公司辯稱，對于原告合理合法的損失，首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)，超過部分按照同責(zé)不超過50%在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告在第一次訴訟中，本司在交強險醫(yī)療費限額已經(jīng)全部用盡，訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍，故不予承擔(dān)。
被告曹某某辯稱，事故車輛登記所人為黃某某，該車在陽光財產(chǎn)保險石家莊公司投有保險，原告的損失應(yīng)由保險公司予以賠償，另其與黃某某系夫妻關(guān)系。
被告黃某某未答辯。
原告趙某某為證明自己的主張，提交如下證據(jù):
1、誤工費（3850元＋3750元＋4100元）元÷90天×（79天＋90天）＝21970元。
提交河北聚珍緣玉石珠寶有限公司營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證2014年2、3、4月工資表，證明原告在該單位工作及工資情況。
2、護理費53159元／年÷365天×79天＝11665元。
提交護理人員陳凱峰駕駛證、從業(yè)資格證、身份證，護理費參照交通運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間。
3、交通費500元。
提交票據(jù)18張。
4、（2014）鹿民一初字第02226號民事判決書，住院病案。
證明原告受傷情況及第一次起訴已經(jīng)得到賠償。
被告陽光財產(chǎn)保險石家莊公司質(zhì)證認(rèn)為:1、對原告第一次住院的誤工時間無異議，對第二次住院誤工時間有異議，因原告提供住院病案、長期醫(yī)囑單部分頁缺失，無法核實原告是否有掛床行為，且第二次住院時間較長；對出院后誤工時間有異議，因無醫(yī)囑；對原告工資收入有異議，其工資超過3500元，應(yīng)當(dāng)提交完稅證明，且工資表未加蓋公司財務(wù)印章，也無負(fù)責(zé)人簽字，故不予認(rèn)可；對營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證有異議，因無年檢，該單位是否存在有異議，且原告也未提交勞動合同及繳納社會保險的相關(guān)證明；原告未提交扣發(fā)工資證明，無法證實原告因受傷而減少收入。
2、對護理時間質(zhì)證意見同誤工時間意見；護理人員收入情況無法證實，無法證實其實際減少了收入。
3、對交通費有異議，酌情認(rèn)可200元。
4、對證據(jù)4的真實性無異議，但對民事判決書的判決數(shù)額及責(zé)任比例有異議。
被告曹某某質(zhì)證認(rèn)為同被告陽光財產(chǎn)保險石家莊公司質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。
本案中，石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
原告主張的損失依法認(rèn)定為:1、誤工費37830元／年÷365天×（79天＋90天）＝17516元，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算工資，參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定規(guī)范》計算誤工時間；2、護理費53159元／年÷365天×79天＝11506元，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；3、交通費酌情認(rèn)定400元；以上共計29422元，有相關(guān)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
冀Ａ×××××號小轎車在被告陽光財產(chǎn)保險石家莊公司投保了交強險，故被告陽光財產(chǎn)保險石家莊公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)原告的誤工費、護理費、交通費共計29422元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)給付原告趙某某交通事故損害賠償金29422元。
上述于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費326元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。
本案中，石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
原告主張的損失依法認(rèn)定為:1、誤工費37830元／年÷365天×（79天＋90天）＝17516元，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算工資，參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定規(guī)范》計算誤工時間；2、護理費53159元／年÷365天×79天＝11506元，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；3、交通費酌情認(rèn)定400元；以上共計29422元，有相關(guān)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
冀Ａ×××××號小轎車在被告陽光財產(chǎn)保險石家莊公司投保了交強險，故被告陽光財產(chǎn)保險石家莊公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)原告的誤工費、護理費、交通費共計29422元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)給付原告趙某某交通事故損害賠償金29422元。
上述于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費326元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長：崔哲峰

書記員：李娜