原告：趙亞華。
　　委托訴訟代理人：余愛國，上海公鼎律師事務所律師。
　　被告：曹某某。
　　原告趙亞華訴被告曹某某身體權糾紛一案，本院于2018年12月3日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人余愛國、被告曹某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告訴稱，2018年7月16日，被告騎乘電動自行車，行駛至金山區(qū)漕廊公路XXX號門口，與原告騎乘的電動自行車發(fā)生相撞，造成交通事故，上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具道路交通事故認定書，確認被告負事故主要責任、原告負次要責任?，F訴至法院請求判令被告賠償原告各項損失共計144,437元。
　　被告當庭辯稱，對于交通事故的事實認可，對于原告的訴請，請求依法判決，但被告經濟困難，無力支付。
　　經審理查明：原告所述事故發(fā)生經過及責任認定情況屬實。
　　另查明，2018年11月19日，金山交警支隊委托上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對原告的傷殘等級及三期期限進行評定，該機構于同年11月26日出具下述鑒定意見：原告之傷情構成XXX傷殘，酌情給予休息期120日、營養(yǎng)期90日、護理期60日；擇期拆除內固定，酌情給予休息30日、營養(yǎng)20日、護理20日。
　　以上事實，由原、被告基本信息、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、病史資料、當事人的當庭陳述等證據所證實。
　　本院認為，公民的生命健康權應受法律保護，侵害他人身體造成傷害的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，參照一審法庭辯論終結時上一統(tǒng)計年度上海市相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：1、醫(yī)療費，本院憑據確認為47,929.14元。2、營養(yǎng)費，本院按照1200元/月的標準，參照鑒定意見計算3.6月為4320元。3、鑒定費2300元，本院憑據予以支持。4、交通費，本院根據其就診次數酌情支持300元。5、護理費，本院按照本市居民服務行業(yè)職工的平均工資3107元/月的標準，參照鑒定意見計算2.6月為8078元。6、殘疾賠償金，根據村民委員會及房產證證明，定殘時58周歲，構成XXX傷殘，訴請金額為125,192元，本院予以支持。7、精神損害撫慰金，本院根據其傷殘程度酌情支持5000元。8、住院伙食費，本院按照20元/天的標準，計算15天為300元。9、誤工費，根據原告的銀行卡交易明細、勞動合同，參照鑒定意見計算5個月為12,100元。前述1-9項合計為205,519.14元，由被告承擔其中的70%為143,863.4元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告曹某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告趙亞華損失143,863.4元；
　　二、駁回原告的其他訴訟請求。
　　如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取1594元，由原告負擔7元，被告負擔1587元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：吳??青

書記員：袁亞晴