原告：趙亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托訴訟代理人：楊飛超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告：徐志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
被告：孔祥追，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市博野縣。

原告趙亞某與被告徐志強(qiáng)、牛某某、孔祥追民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊飛超，被告徐志強(qiáng)、孔祥追到庭參加訴訟，被告牛某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙亞某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告徐志強(qiáng)償還原告借款本金200萬元、利息204000元（計(jì)算至起訴日，起訴后按月息2%計(jì)算利息）；2.被告牛某某、孔祥追對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.本案因訴訟發(fā)生的費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月05日，被告徐志強(qiáng)從原告處借款300萬元，月利率2.2%，被告孔祥追和牛某某對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，借款期限為1個(gè)月。后借款到期后多次續(xù)約，被告償還了本金100萬元，尚有200萬本金及利息被告不能償還。故訴至法院，望支持全部訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2015年12月5日原告趙亞某出借給被告徐志強(qiáng)人民幣300萬元，當(dāng)日通過中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)給徐志強(qiáng)205萬元，通過中國(guó)工商銀行賬戶轉(zhuǎn)給徐志強(qiáng)95萬元。2016年6月5日借款人徐志強(qiáng)提出了短期借款申請(qǐng)書，被告牛某某、孔祥追在擔(dān)保人處簽字，被告孔祥追表示擔(dān)保人沒寫我，我沒寫申請(qǐng)。同日原告趙亞某與被告徐志強(qiáng)、牛某某、孔祥追簽訂了保證擔(dān)保借款合同和借款借據(jù)，甲方（出借人）趙亞某，乙方（借款人）徐志強(qiáng)，丙方（擔(dān)保人）孔祥追、牛某某，丁方（居間人）保定瑞博投資有限公司，約定借款金額300萬元，借款期限自2016年6月5日到2016年9月4日，月費(fèi)率為2%，中介服務(wù)費(fèi)為0.2%，借款用途：購建材（借新還舊），保證擔(dān)保范圍包括借款本金、費(fèi)用、罰金、損失賠償金，訴訟費(fèi)以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用，保證擔(dān)保方式為連帶擔(dān)保責(zé)任，保證期間為自借款合同期滿、含展期五年內(nèi)。后被告徐志強(qiáng)償還了本金100萬元，利息結(jié)算至2017年3月4日，尚欠200萬元本金及2017年3月5日之后的利息。被告徐志強(qiáng)主張所借款項(xiàng)轉(zhuǎn)給了牛某某，應(yīng)當(dāng)由牛某某償還，并提供了銀行轉(zhuǎn)賬單和收款收據(jù)；原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但不認(rèn)可被告徐志強(qiáng)的主張。

本院認(rèn)為，原告趙亞某與被告徐志強(qiáng)、牛某某、孔祥追簽訂了保證擔(dān)保借款合同和借款借據(jù)，是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，被告徐志強(qiáng)主張錢都轉(zhuǎn)給了牛某某，應(yīng)該由牛某某償還的抗辯沒有法律依據(jù)，根據(jù)合同的相對(duì)性原理，其作為借款人，應(yīng)向出借人趙亞某償還借款本息。被告孔祥追認(rèn)可在上述借款借據(jù)及保證擔(dān)保借款合同擔(dān)保人欄上的簽字為本人所簽，視為其知曉借款合同內(nèi)容及擔(dān)保后果，原告趙亞某在主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年保證期間內(nèi)提出訴訟，故對(duì)被告孔祥追不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的抗辯，本院不予采信。被告徐志強(qiáng)現(xiàn)欠原告趙亞某借款本金200萬元未償還，原告主張自2017年3月5日至起訴日2017年7月17日的利息204000元，超過了年利率24%，本院調(diào)整為177333元。被告牛某某、孔祥追作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對(duì)被告徐志強(qiáng)償還借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐志強(qiáng)償還原告趙亞某借款本金200萬元及至2017年7月17日的利息177333元，自2017年7月18日起至本判決實(shí)際給付之日止按月利率2%支付借款利息。
二、被告牛某某、孔祥追對(duì)以上給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
以上給付款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為12216元、保全費(fèi)5000元，由原告趙亞某負(fù)擔(dān)216元，由被告徐志強(qiáng)、牛某某、孔祥追共同負(fù)擔(dān)17000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建濤

書記員：朱嬌