趙某某
肖某某
孫振（河北孟村城關法律服務所）
吳某某
吳云章
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司
徐建輝

原告趙某某。
原告肖某某。
委托代理人孫振，河北孟村城關法律服務所法律法律工作者。
被告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人吳云章，1964年5月19如出生，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司。地址:滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責人黃玉璋，職務總經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，該公司員工。
原告趙某某、原告肖某某與被告吳某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人，被告吳某某委托代理人、被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，死者趙強與被告吳某某發(fā)生交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具第20140809號道路交通事故認定書，認定死者趙強負事故主要責任，被告吳某某負事故的次要責任，本院予以確認。被告吳某某應按照事故責任比例對原告的損失承擔賠償責任。原告的損失包括:1.死者趙強在城鎮(zhèn)生活工作，有趙強所在單位及單位所在地派出所出具的趙強在城鎮(zhèn)生活工作的證明，死亡補償金參照2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準22580元／年計算20年為451600元。2.趙強的死亡確實給二原告造成一定的精神痛苦，結合原告方親屬趙強在本次交通事故的過錯精神撫慰金酌定為40000元。3.結合本案案情，交通費酌定為500元。4.摩托車車損2392元及車損鑒定費100元，有車損鑒定報告予以證實，應予認定。5.處理喪葬事宜人員誤工費按照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)13664元／年計算三人7天為786.15元。6.喪葬費按照河北省2014年職工平均工資42532元／年計算6個月為21266元。以上損失合計516144.15元，因冀J×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險（300000元，不計免賠）各一份，故被告保險公司首先在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償原告摩托車車損及車損鑒定費2000元，被告保險公司在交強險死亡傷殘損失賠償限額內賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、交通費、處理喪葬事宜人員誤工費、喪葬費110000元，超出交強險部分按照30%的比例進行賠償為121243.25元。由于原告方的損失被告保險公司可以足額賠償，故被告吳某某不再承擔賠償責任，事故發(fā)生后被告吳某某已經(jīng)給付原告方喪葬費20000元，應在賠償款中予以扣除后由被告保險公司返還被告吳某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司賠償二原告各項損失共計213243.25元。（已扣除被告吳某某墊付的20000元）
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司給付被告吳某某墊付款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5465元，由原告方承擔880元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司承擔4585元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，死者趙強與被告吳某某發(fā)生交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具第20140809號道路交通事故認定書，認定死者趙強負事故主要責任，被告吳某某負事故的次要責任，本院予以確認。被告吳某某應按照事故責任比例對原告的損失承擔賠償責任。原告的損失包括:1.死者趙強在城鎮(zhèn)生活工作，有趙強所在單位及單位所在地派出所出具的趙強在城鎮(zhèn)生活工作的證明，死亡補償金參照2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準22580元／年計算20年為451600元。2.趙強的死亡確實給二原告造成一定的精神痛苦，結合原告方親屬趙強在本次交通事故的過錯精神撫慰金酌定為40000元。3.結合本案案情，交通費酌定為500元。4.摩托車車損2392元及車損鑒定費100元，有車損鑒定報告予以證實，應予認定。5.處理喪葬事宜人員誤工費按照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)13664元／年計算三人7天為786.15元。6.喪葬費按照河北省2014年職工平均工資42532元／年計算6個月為21266元。以上損失合計516144.15元，因冀J×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險（300000元，不計免賠）各一份，故被告保險公司首先在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償原告摩托車車損及車損鑒定費2000元，被告保險公司在交強險死亡傷殘損失賠償限額內賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、交通費、處理喪葬事宜人員誤工費、喪葬費110000元，超出交強險部分按照30%的比例進行賠償為121243.25元。由于原告方的損失被告保險公司可以足額賠償，故被告吳某某不再承擔賠償責任，事故發(fā)生后被告吳某某已經(jīng)給付原告方喪葬費20000元，應在賠償款中予以扣除后由被告保險公司返還被告吳某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司賠償二原告各項損失共計213243.25元。（已扣除被告吳某某墊付的20000元）
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司給付被告吳某某墊付款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5465元，由原告方承擔880元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司承擔4585元。

審判長：張志勇

書記員：張磊