国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某達(dá)、王某某等與呂某返還原物糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:趙某達(dá),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣。
原告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣。
二原告委托訴訟代理人:曹金祥,河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告:呂某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣。

原告趙某達(dá)、王某某與被告呂某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某達(dá)及其與王某某的委托訴訟代理人曹金祥和被告呂某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還非法取得的原告4萬元款項(xiàng)。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:
原告王某某與趙維喜系夫妻關(guān)系。原告趙某達(dá)系他們唯一的婚生子。趙維喜于2018年2月14日死亡。被告在2018年2月19日趙維喜死亡后當(dāng)天晚上從趙維喜的中國農(nóng)業(yè)銀行卡中取走4萬元現(xiàn)金。原告趙某達(dá)發(fā)現(xiàn)手機(jī)短信有人從他父親銀行卡取錢,馬上報(bào)警。
滄縣公安局經(jīng)過提取柜員機(jī)取款錄像找到取款人是被告呂某。被告謊稱與趙維喜有債權(quán)債務(wù)糾紛,公安機(jī)關(guān)不介入經(jīng)濟(jì)糾紛。被告在公安局的供述都是謊言,被告私自取走4萬元是屬于兩個(gè)原告的遺產(chǎn)。被告拒不返還,被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)合法權(quán)益。故起訴至貴院。請(qǐng)求貴院查清事實(shí)。判如所請(qǐng)。
原告為支持其訴訟主張,提交如下證據(jù):
1、趙維喜的死亡證明,證實(shí)趙維喜2018年2月14日死亡。
2、滄縣公安局的詢問筆錄一份,被告在公安局陳述時(shí)稱,趙維喜通過被告的愛人給被告涉案銀行卡,告訴了密碼,說卡上有16.3萬元都給被告了。被告的陳述不是事實(shí),趙維喜使用該銀行卡多筆轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出的記錄,和被告在公安局的陳述不一致。
3、趙維喜使用的農(nóng)行卡的流水一份,該流水證實(shí)2018年2月12日、13日、14日趙維喜一直在使用涉案的這張農(nóng)行卡,2018年2月12日轉(zhuǎn)入19.8萬元,2月13日轉(zhuǎn)出3.5萬元,2月14日轉(zhuǎn)出1860元,2月14日銀行卡存入34萬元同時(shí)2月14日趙維喜又轉(zhuǎn)出17.7萬元,最后卡中剩余16.3萬元,現(xiàn)在還剩余12.3萬元。
被告辯稱,我在2018年2月19日從趙維喜農(nóng)行卡取走4萬元不是非法所得。2013年趙某達(dá)父親趙維喜向我借了25萬元,并約定利息一年2萬元。在2014年、2015年、2016年還了我12萬,2018年向我轉(zhuǎn)賬1萬元。我取的這個(gè)錢是趙維喜生前給我銀行卡并告訴了密碼,是償還我的欠款。
被告質(zhì)證稱,對(duì)原告提交的證據(jù)我沒有意見,對(duì)于原告提交的轉(zhuǎn)賬記錄,現(xiàn)在人人都有網(wǎng)銀,雖然有轉(zhuǎn)賬記錄,但不證明涉案銀行卡在死者趙維喜手中。
對(duì)當(dāng)事人無爭議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,原告王某某與趙維喜系夫妻關(guān)系。原告趙某達(dá)系他們唯一的婚生子。趙維喜于2018年2月14日死亡。被告在2018年2月19日趙維喜死亡后從趙維喜的中國農(nóng)業(yè)銀行卡中取走4萬元現(xiàn)金。原告趙某達(dá)發(fā)現(xiàn)手機(jī)短信有人從他父親銀行卡取錢后報(bào)警。

本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告趙某達(dá)、王某某系趙維喜的合法繼承人。在趙維喜去世后趙某達(dá)和王某某依法取得趙維喜的合法財(cái)產(chǎn)。被告呂某稱在2013年趙維喜曾經(jīng)向其借款25萬元,并約定利息一年2萬元,該款項(xiàng)至趙維喜去世沒有還清,趙維喜生前將其農(nóng)行卡給予了被告并告知了銀行密碼,說農(nóng)行卡里的錢用來償還其所欠款項(xiàng)。但被告的該主張未提交證據(jù)予以證實(shí),原告對(duì)此也不認(rèn)可,本院對(duì)被告的辯稱不予采信。被告在趙維喜死亡后在其銀行卡中取走的4萬元現(xiàn)金是趙維喜的遺產(chǎn),應(yīng)返還二原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條之規(guī)定,判決如下:

被告呂某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還二原告40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,由被告呂某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 蘇文藝

書記員: 王丹丹

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top