原告趙某貴，男，生于1951年11月24日，漢族，山西省靈石縣翠峰鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住本縣。
委托代理人丁保杰，男，山西天石律師事務(wù)所律師。
委托代理人李娟，女，山西天石律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路仁達(dá)錦苑392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清，系公司總經(jīng)理。
委托代理人周琨，山西晉龍律師事務(wù)所律師。
被告段某某，男，生于1986年10月17日，漢族，河北省邯鄲市永年縣人，現(xiàn)住山西省靈石縣。
委托代理人段贊忠，男，生于1956年2月15日，漢族，河北省邯鄲市永年縣人，現(xiàn)住山西省靈石縣（系被告段某某之父）。

原告趙某貴訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）、段某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月29日立案受理，由審判員張力勤適用簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ景高M(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告趙某貴及其委托代理人丁保杰、李娟和被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人周琨、被告段某某委托代理人段贊忠均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某貴訴稱，2012年12月23日11時(shí)05分，被告段某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××歐藍(lán)德牌小型越野客車，在靈石縣城由東向西行駛至本縣通宇超市路段時(shí)，將我撞傷，事故發(fā)生后經(jīng)靈石縣交警隊(duì)事務(wù)認(rèn)定，被告段某某對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，我受傷后當(dāng)日被送往靈石縣人民醫(yī)院救治，后又轉(zhuǎn)往晉中市第一人民醫(yī)院住院治療，共住院39天，我住院期間被告段某某支付大部分醫(yī)療費(fèi)。2013年8月1日，我的傷情經(jīng)司法鑒定為七級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處，經(jīng)核算被告應(yīng)賠償我醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，精神損失費(fèi)等共計(jì)253983.78元。因肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償我的上述損失。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)是事實(shí)，但我公司按約只承擔(dān)80%責(zé)任，車主承擔(dān)20%責(zé)任，原告損失只要被告段某某在駕駛證、行車證齊全的情況下，我公司應(yīng)在合理范圍內(nèi)賠償，原告損失依據(jù)應(yīng)核實(shí)，但本案鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告段某某辯稱，因交警隊(duì)的事故認(rèn)定書我方至今未收到，且此事故因原告違章橫穿公路，存在過(guò)錯(cuò)，我不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，事故發(fā)生后，我方已支付原告醫(yī)療等費(fèi)用24868.29元?，F(xiàn)原告?zhèn)橐阎斡?，不?yīng)構(gòu)成傷殘，因此我不應(yīng)承擔(dān)全部賠償之責(zé)。
經(jīng)審理查明：2012年12月23日11時(shí)05分，被告段某某駕駛本人所有的冀Ｄ×××××歐藍(lán)德牌小型越野客車，由東向西行駛至靈石縣××超市路段遇原告趙某貴由北向南在人行橫道內(nèi)橫穿道路發(fā)生碰撞，造成原告趙某貴受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)靈石縣交通警察大隊(duì)作出[第20121223]交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告段某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日被送往靈石縣人民醫(yī)院治療，門診費(fèi)976元，診斷為腦震蕩、頭部、雙肩軟組織傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、頸椎病，住院19天，住院費(fèi)5494.29元。期間原告趙某貴曾去霍州煤電集團(tuán)總醫(yī)院檢查，醫(yī)療費(fèi)1448元。上述費(fèi)用共計(jì)7918.29元，均由被告段某某支付。票據(jù)由被告執(zhí)管。2013年1月10日原告又經(jīng)晉中市第一人民醫(yī)院住院治療，住院19天，住院費(fèi)9679.61元，門診和外購(gòu)藥費(fèi)4257.5元。此票據(jù)原告執(zhí)管，此間被告段某某曾支付山西二院醫(yī)療費(fèi)1450元，此票據(jù)被告執(zhí)管，支付醫(yī)院住院押金5000元，支付原告現(xiàn)金9500元（其中通過(guò)交警隊(duì)取款2000元）另查明被告段某某駕駛冀Ｄ×××××歐藍(lán)德牌小型越野客車于2012年1月18日分別在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期為一年，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告于2013年8月1日經(jīng)靈石司法鑒定中心鑒定，該頸椎損傷為七級(jí)傷殘，左膝關(guān)節(jié)功能障礙為十級(jí)傷殘。還查明，原告趙某貴為退休干部，受傷前曾在山西省隰縣建安工程有限公司打工，月工資3000元，現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)用等共計(jì)253983.78元，被告平安保險(xiǎn)公司要求在規(guī)定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告段某某則不承擔(dān)全部責(zé)任，形成糾紛，此為本案事實(shí)。
上述事實(shí)有原、被告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單，鑒定書、工資證明等以及原、被告在庭審中的陳述予以佐證。

本院認(rèn)為：被告段某某駕駛自有的冀Ｄ×××××車輛由東向西行駛至靈石縣××超市路段將行走人行道的原告趙某貴碰撞，致其受傷，經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定，被告段某某承擔(dān)全部責(zé)任，雖被告不予認(rèn)可，但未提供相應(yīng)證據(jù)，被告辯解，本院不予采信。原告要求被告予以賠償理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。事故發(fā)生前被告段某某將肇事車輛分別在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)向原告賠償，不足部分由被告段某某賠償。又因被告段某某在被告平安保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，被告段某某確定的賠償金由被告平安保險(xiǎn)公司直接支付原告，被告平安保險(xiǎn)公司辯解，被告未投不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任，因被告未提供相應(yīng)證據(jù)，而且被告段某某和被告平安保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同中記載，被告已投不計(jì)免賠險(xiǎn)種，故被告平安保險(xiǎn)公司的辯解，本院不予采信。原告受傷后，被告段某某支付給原告醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)23868.29元。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在支付原告款項(xiàng)中剔除后支付被告。原告主張損失，應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》確定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，并參照山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2012年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合本案事實(shí)確定。經(jīng)本院核實(shí)，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)23305.4元。誤工費(fèi)22100元[3000元÷30天×221天（受傷之日至定殘日前一天）]。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，由于原告未提供醫(yī)療單位護(hù)理人數(shù)的證明，應(yīng)按一人護(hù)理確定即2349元[22565元（居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)）÷365天×38天]。交通費(fèi)因提供依據(jù)不實(shí)，本院酌情確定為1000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（15元×38天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)760元（20元×38天）。殘疾賠償金150638.35元[20411.7元×（20年－2年）×41%]。精神損害撫慰金本院酌情確定為15000元。鑒定費(fèi)1000元。共計(jì)216722.75元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金即40779元。在醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)賠償原告10000元，共計(jì)50779元。剩余165943.75元應(yīng)為被告段某某承擔(dān)的賠償金此款由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。關(guān)于原告主張的今后治療費(fèi)，因此款尚未發(fā)生，待發(fā)生后另行解決。至于原告主張護(hù)理人員伙食補(bǔ)助費(fèi)和租房費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第六十四條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某貴醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失192854.46元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決生效后十五日內(nèi)支付被告段某某23868.29元。
三、駁回原告趙某貴的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4760元，減半收取2380元，由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（此款原告已交納，執(zhí)行時(shí)由被告直接給付原告）
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判員 張力勤

書記員： 杜香絨