原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
委托訴訟代理人：蔣輝，鐘祥市胡集法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：鄭州大恒物流有限公司，住所地：鄭州市中原區(qū)西四環(huán)與鄭上路交匯處南300米建材市場(chǎng)C102號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100MA3XC9R63K。
法定代表人：魏俊財(cái)，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司，住所地：鄭州市西太康路121號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100968106827Y。
代表人：彭永恒，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高亮，系河南春秋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司，住所地：鐘祥市郢中鎮(zhèn)王府大道1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142088188207641X5。
代表人：彭金蓉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李斌，系湖北飛奧律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告趙某與被告鄭州大恒物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱大恒物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司（以下簡(jiǎn)稱鄭州保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司（以下簡(jiǎn)稱鐘祥保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人蔣輝，被告鄭州保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高亮，鐘祥保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟，大恒物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱：1、原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失170768.56元，由鄭州保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償106207.2元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分64561.36元由鄭州保險(xiǎn)公司按次要責(zé)任30%比例在第三者責(zé)任限額內(nèi)代被告大恒物流公司賠償，即19368.41元；剩余損失45192.95元由鐘祥保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償41450.5元，在車上人員責(zé)任限額內(nèi)賠償3742.45元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本案相關(guān)情況：
2018年07月08日，趙某駕駛鄂Ｈ×××××-鄂Ｈ×××××重型半掛牽引車貨車，沿新樊線由南向北行駛至78KM+300M處，遇翟中良駕駛豫Ａ×××××-豫Ａ×××××重型半掛牽引車發(fā)生故障停在路東，雙方在路面東側(cè)發(fā)生追尾碰撞，造成趙某受傷，車輛受損的交通事故。趙某受傷后，在宜城市人民醫(yī)院住院治療4天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2566.36元。2018年12月28日，荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定：趙某傷殘程度為十級(jí)，賠償指數(shù)10%，后續(xù)治療費(fèi)用為10000元，誤工期45日，護(hù)理期為15日，營(yíng)養(yǎng)期15日。2018年8月16日，荊門(mén)市宏權(quán)價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出評(píng)估報(bào)告書(shū)，認(rèn)定：鄂Ｈ×××××號(hào)東風(fēng)牌DFL425AX16A重型半掛牽引車交通事故車物損失53535元。
一、事故責(zé)任及民事賠償責(zé)任劃分
宜城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：趙某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、翟中良承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以采信，故由翟中良承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任，趙某自行承擔(dān)70%民事責(zé)任。
二、車輛投保情況
豫Ａ×××××-豫Ａ×××××重型半掛牽引車系大恒物流公司所有，在鄭州保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）；鄂Ｈ×××××-鄂Ｈ×××××重型半掛牽引車實(shí)際車主為趙某，鄂Ｈ×××××主車在鐘祥保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額220800元，不計(jì)免賠）及車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（限額1萬(wàn)元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
三、醫(yī)療費(fèi)：2566.36元
根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定。
四、誤工費(fèi)：7961.2元
趙某受傷時(shí)從事貨運(yùn)車輛運(yùn)輸，有車輛買賣協(xié)議書(shū)、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證在卷佐證。故誤工期參照鑒定意見(jiàn)45天，按交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)64574元年計(jì)算。
五、護(hù)理費(fèi)：1447.2元
按護(hù)理期15日，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元年計(jì)算。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：200元
按住院4天，50元天計(jì)算。
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：300元
按營(yíng)養(yǎng)期15天，20元天計(jì)算。
八、傷殘賠償金：80798.8元。
（一）殘疾賠償金：按賠償指數(shù)10%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年計(jì)算20年，為63778元。（二）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：趙銘燦（趙某之子）xxxx年xx月xx日出生，按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出21276元年，計(jì)算16年（21276元年×16年×10%÷2人），計(jì)17020.8元。合計(jì)：80798.8元。
九、后續(xù)治療費(fèi)：10000元
根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定為10000元。
十、鑒定費(fèi)：2280元
原告受傷后需要進(jìn)行鑒定，鑒定開(kāi)支的費(fèi)用屬實(shí)際損失，應(yīng)依法得到賠償。
十一、交通費(fèi)：500元
根據(jù)原告住院及作法醫(yī)鑒定等情況，酌情認(rèn)定。
十二、精神損害撫慰金
原告主要責(zé)任，精神損害撫慰金不應(yīng)支持。
十三、車損：53535元
根據(jù)評(píng)估報(bào)告書(shū)認(rèn)定。
十四、評(píng)估費(fèi)2680元
根據(jù)評(píng)估費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。
十四、施救費(fèi)：5000元
根據(jù)施救費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。
綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)167268.56元。
判決依據(jù)及結(jié)果

本院認(rèn)為，原告趙某的經(jīng)濟(jì)損失167268.56元應(yīng)由被告鄭州保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償90707.2元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償2000元，合計(jì)102707.2元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失64561.36元由鄭州保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償30%，為19368.41元。剩余損失45192.95元，其中原告人身傷害部分3742.45元的70%由鐘祥保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任限額內(nèi)賠償，車損部分41450.5元的70%由鐘祥保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；因被告大恒物流公司車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)足以賠償，故不再判決被告大恒物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四第之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失102707.2元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失19368.41元，合計(jì)：122075.61元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失3742.45元，在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失41450.5元，合計(jì)：45192.95元；
三、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)，限本判決生效之日十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3715元，減半收取1857.5元，由原告趙某負(fù)擔(dān)25元，被告鄭州大恒物流有限公司負(fù)擔(dān)2260元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 鄧年紅

書(shū)記員： 曾憲榮