原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，行唐縣九口子中心學(xué)區(qū)教師。委托代理人：趙瑋，系石家莊市。被告：顧中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜平縣人，司機(jī)。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。地址：保定市朝陽(yáng)北大街***號(hào)*幢實(shí)驗(yàn)樓1—*層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600674684333。負(fù)責(zé)人：薛曼，該公司總經(jīng)理。委托代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市高開(kāi)區(qū)向陽(yáng)北大街1169號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605805967446D。負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。委托代理人：褚金榮，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2017年8月23日11時(shí)20分許。被告顧中華駕駛冀Ｆ×××××廂式貨車在203省道口頭水庫(kù)道口與駕駛摩托車的原告相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告顧中華負(fù)事故的主要責(zé)任，原告為次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院救治花去醫(yī)藥費(fèi)用10萬(wàn)余元，并落下殘疾（殘級(jí)待評(píng)）。被告駕駛的事故車輛在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額為30萬(wàn)元。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告大部分醫(yī)藥費(fèi)損失和相關(guān)部分損失經(jīng)行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2195號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)判決，原告的傷殘賠償金等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失因未評(píng)定傷殘未賠償，綜上，原告認(rèn)為，被告顧中華駕駛事故車輛發(fā)生交通事故，各被告除賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失外，原告的傷殘賠償金等損失各被告亦應(yīng)賠償，為此特向法院再次起訴，請(qǐng)求依法判令各被告依據(jù)相關(guān)規(guī)定賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元（以鑒定結(jié)論和相關(guān)法律規(guī)定為準(zhǔn)）原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。內(nèi)容為：2017年8月23日11時(shí)20分許。顧中華駕駛冀Ｆ×××××廂式貨車在203省道口頭水庫(kù)道口由北向南行駛，躲避對(duì)向來(lái)車時(shí)，駛?cè)肽嫘校c對(duì)向行駛趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成趙某某受傷，車輛受損的交通事故，顧中華駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，遇情況采取措施不當(dāng)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款，趙某某持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證，駕駛未注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款、第八條之規(guī)定，認(rèn)定：顧中華負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2、冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份。證明冀Ｆ×××××車在亞某保險(xiǎn)和平安保險(xiǎn)分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別為2017年2月15日16時(shí)至2018年2月15日16時(shí)止和2017年2月24日0時(shí)至2018年2月23日24時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。3、冀Ｆ×××××車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證一份。4、顧中華的機(jī)動(dòng)車駕駛證一份，載明顧中華的準(zhǔn)駕車型為A2。5、河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院醫(yī)療門診病歷和門診收費(fèi)票據(jù)7張。內(nèi)容為：趙某某2018年1月4日至2018年2月12日期間在口腔醫(yī)院檢查治療費(fèi)用合計(jì)4541.7元。6、趙某某行唐縣人民醫(yī)院住院病案、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病案及診斷證明各一份。證明趙某某因交通事故受傷后自2017年8月23日至8月26日在行唐縣人民醫(yī)院住院3天，自2017年8月25日至9月25日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院31天，主要診斷為右肩鎖關(guān)節(jié)分離，其他診斷為頭面部開(kāi)放傷、多發(fā)皮擦傷、糖尿病、左膝前后交叉韌帶損傷、左膝內(nèi)側(cè)韌帶損傷。7、行唐縣司法鑒定中心出具的【2018】醫(yī)鑒字第029號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。鑒定意見(jiàn)為：趙某某因交通事故致左膝損傷目前狀況為十級(jí)傷殘，趙某某因交通事故致多發(fā)損傷護(hù)理期限建議為90日，營(yíng)養(yǎng)期限建議為60日。8、鑒定費(fèi)收費(fèi)憑證一張，金額1600元。9、交通費(fèi)票據(jù)五張，金額500元。10、行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2195號(hào)民事判決書(shū)一份。內(nèi)容為：趙某某訴顧中華、亞某保險(xiǎn)、平安保險(xiǎn)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)審理判決一、亞某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某經(jīng)濟(jì)損失16456.78元，二、平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某68277.56元。被告顧中華在答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯材料，庭審時(shí)辯稱：我的車在亞某保險(xiǎn)公司和中國(guó)平安保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告顧中華在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。被告亞某保險(xiǎn)在答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯材料，庭審時(shí)辯稱：被告顧中華駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2195號(hào)民事判決書(shū)中，判決我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)3471.78元，交通費(fèi)2985元，以上共計(jì)16456.78元。我公司也履行了上述賠償數(shù)額，對(duì)于原告的合法合理?yè)p失，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)進(jìn)行賠償，醫(yī)療費(fèi)不負(fù)責(zé)賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。被告亞某保險(xiǎn)在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。被告平安保險(xiǎn)在答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯材料，庭審時(shí)辯稱：涉案車輛在我公司投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。我公司在核實(shí)行駛證、駕駛證合法有效的前提下，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的合理合法的損失在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為護(hù)理費(fèi)原告只提供了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，未提供護(hù)理人員護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，（2017）冀0125民初2195號(hào)民事判決書(shū)中只對(duì)住院期間的護(hù)理費(fèi)用進(jìn)行了確認(rèn)，對(duì)出院后的護(hù)理情況未進(jìn)行確認(rèn)。原告也未提供出院后護(hù)理人員護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，因此對(duì)護(hù)理費(fèi)我公司不予認(rèn)可。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天，期限扣除原判決已經(jīng)確認(rèn)的期限。傷殘賠償金，原告主張其職務(wù)為公辦教師，未提供證據(jù)，戶口為非農(nóng)業(yè)戶口也未提供證據(jù)，根據(jù)（2005）民他字第25號(hào)最高院文件的相關(guān)法律規(guī)定，農(nóng)村居民按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金的條件為經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)和主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)。而根據(jù)原告的身份證顯示原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，因此我公司認(rèn)可以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金11919元×20年×10%=23838元。精神損害撫慰金我公司認(rèn)可2000元。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我公司不認(rèn)可。車輛損失原告未提交任何證據(jù)，并且在原判決中也未對(duì)原告車輛損失進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)該數(shù)額我公司不予認(rèn)可。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)均為定額連號(hào)票據(jù)，并非真實(shí)發(fā)生的費(fèi)用，我公司只認(rèn)可50元的交通費(fèi)。通過(guò)各方當(dāng)事人的質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn)：原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真實(shí)性，被告無(wú)異議，故本院確認(rèn)上述證據(jù)的證明效力。上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。本院依據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí)：2017年8月23日11時(shí)20分許。顧中華駕駛冀Ｆ×××××廂式貨車在203省道口頭水庫(kù)道口由北向南行駛，躲避對(duì)向來(lái)車時(shí)，駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成趙某某受傷，車輛受損的交通事故，經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)勘查處理，于2016年9月1日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定顧中華駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，遇情況采取措施不當(dāng)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款，趙某某持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證，駕駛未注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款、第八條之規(guī)定，顧中華負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某因交通事故致傷，在行唐縣人民醫(yī)院住院和河北省三院住院治療共計(jì)33天，原告起訴后經(jīng)本院審理于2017年12月27日作出（2017）冀0125民初2195號(hào)民事判決書(shū)。判決一、亞某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某經(jīng)濟(jì)損失16456.78元，二、平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某68277.56元。此判決書(shū)已生效并已經(jīng)履行完畢。本案受理后，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托行唐縣司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該中心于2018年2月8日作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：趙某某因交通事故致左膝損傷目前狀況為十級(jí)傷殘，趙某某因交通事故致多發(fā)損傷護(hù)理期限建議為90日，營(yíng)養(yǎng)期限建議為60日。鑒定費(fèi)1600元。被告顧中華駕駛的冀Ｆ×××××輕型貨車在亞某保險(xiǎn)和平安保險(xiǎn)分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別為2017年2月15日16時(shí)至2018年2月15日16時(shí)止和2017年2月24日0時(shí)至2018年2月23日24時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)74773.9元。庭審后，原告趙某某提交了其戶口本、教師資格證書(shū)、行唐縣九口子中心校區(qū)證明和行唐縣文教局證明各一份，證明原告趙某某系行唐縣文教局在編正式教師。
原告趙某某與被告顧中華、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某保險(xiǎn)）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙煒、被告顧中華、被告亞某保險(xiǎn)委托代理人呂志偉、被告平安保險(xiǎn)委托代理人褚金榮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車相撞，造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的由實(shí)際侵權(quán)人賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，本案原告的各項(xiàng)損失為：1、殘疾賠償金，原告的傷情被評(píng)為十級(jí)傷殘，原告1962年出生，系行唐縣文教局在編正式教師，一次性的傷殘賠償金按20年計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)參照《河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，乘傷殘系數(shù)10%，28249元×20年×10％=56498元。2、精神損害撫慰金，結(jié)合本案實(shí)際情況和原告的傷殘等級(jí)，本院酌定精神損失撫慰金3000元為宜。3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期為90天，因在（2017）冀0125民初2195號(hào)民事判決書(shū)中被告已支付33天的護(hù)理費(fèi)，本次應(yīng)支付90天減去33天為57天的護(hù)理費(fèi)，由于原告未舉證證明護(hù)理人員的收入，故本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為35785元÷365天×57天=5588元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天，原告主張按50元每天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具具體意見(jiàn)的情況下，50元每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)顯然過(guò)高，故本院認(rèn)為按30元每天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)較為合適，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×60天=1800元。扣除在（2017）冀0125民初2195號(hào)民事判決書(shū)中被告已支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，本次營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)支付600元。5、交通費(fèi)，原告主張500元，結(jié)合（2017）冀0125民初2195號(hào)民事判決書(shū)被告已經(jīng)支付交通費(fèi)2985的事實(shí)，本次僅為去口腔醫(yī)院治療及司法鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)300元為宜。6、鑒定費(fèi)1600元，由鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。7、門診費(fèi)，原告主張4541.7元，結(jié)合原告受損情況及診斷證明，且有河北省口腔醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以支持。8、原告主張車輛損失1500元，未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予采信。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)72127.7元。以上原告方各項(xiàng)損失屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元（亞某保險(xiǎn)另案已經(jīng)賠付），死亡傷殘賠償限額內(nèi)的殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)65386元，由被告亞某保險(xiǎn)在在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5141.7元，因本次事故被告顧中華負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)由事故車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的平安保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)原告損失的70%的賠償責(zé)任，即3599.19元。原告的其他損失自行負(fù)擔(dān)。被告顧中華作為直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣65386元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣3599.19元。上述判決主文一、二項(xiàng)所確定的義務(wù)，限判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1650元，減半收取825元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)2425元，由被告顧中華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　王　軍

書(shū)記員：趙勝嬌