原告：趙二元。
委托代理人：趙雷。
委托代理人：高志強(qiáng)，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某強(qiáng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司，住所地：石家莊市井陘縣河邊西路28號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉曉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫存華，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

本院受理原告趙二元與被告趙某強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙二元的委托代理人趙雷、高志強(qiáng)及被告趙某強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫存華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提出訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失及二次手術(shù)費(fèi)，共計(jì)150523元。事實(shí)與理由：2016年2月16日18時(shí)30分許，被告趙某強(qiáng)駕駛冀A×××××小型面包車(chē)在礦區(qū)賈鳳路由南向北行駛至澗底工業(yè)大道時(shí)，和原告騎二輪摩托沿工業(yè)大道由東向西行駛在該處時(shí)相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)井陘礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：趙某強(qiáng)、趙二元負(fù)此事故同等責(zé)任。后經(jīng)井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷，原告的傷情為左脛腓骨開(kāi)放骨折，被告趙某強(qiáng)已墊付17700元。肇事車(chē)輛冀A×××××車(chē)主系被告趙某強(qiáng)，該車(chē)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)附加不計(jì)免賠。為協(xié)商賠償事宜，保險(xiǎn)公司委托鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。
根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：
2016年2月16日18時(shí)37分許，被告趙某強(qiáng)駕駛車(chē)牌號(hào)為冀A×××××小型面包車(chē)沿井陘礦區(qū)賈鳳路由南向北行駛至井陘礦區(qū)澗底工業(yè)大道交叉口處時(shí)，與原告趙二元駕駛二輪摩托車(chē)沿澗底工業(yè)大道由東向西行駛至該交叉口處時(shí)相撞，造成趙二元受傷住院治療，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：趙某強(qiáng)、趙二元負(fù)此次事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙二元被送往石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷，原告趙二元的傷情為：左脛、腓骨開(kāi)放性骨折、左足背軟組織損傷，于2016年2月16日至2016年3月22日在礦區(qū)醫(yī)院住院治療，住院期間需每日陪床貳人；出院后繼續(xù)休息三個(gè)月，定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，此期間需每日陪床壹人，礦區(qū)醫(yī)院于2016年6月23日再次出具的診斷證明書(shū)記載：繼續(xù)休息三個(gè)月。原告趙二元在住院期間，被告趙某強(qiáng)已墊付原告趙二元醫(yī)療費(fèi)17700元（包含專家治療費(fèi)3000元）。
經(jīng)原、被告協(xié)商一致，由保險(xiǎn)公司委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)原告趙二元的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告趙二元的傷情為十級(jí)傷殘。
被告趙某強(qiáng)駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀A×××××小型面包車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元(其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)，保險(xiǎn)期限：自2015年10月15日至2016年10月14日；投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元的保險(xiǎn)期限：自2015年10月9日至2016年10月8日。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受到法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償。原告因交通事故造成的損失，有權(quán)利要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。
被告應(yīng)賠償原告的數(shù)額和法律依據(jù)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)原告提交石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)四張（共計(jì)40509.68元）、神威大藥房礦區(qū)中心店醫(yī)療保險(xiǎn)藥店藥費(fèi)票據(jù)一張（共計(jì)365元）、石家莊市礦區(qū)醫(yī)院診斷證明書(shū)一份（住院專家會(huì)診費(fèi)用3000元），共計(jì)43874.68元；原告趙二元的訴訟請(qǐng)求為43874元，是對(duì)自己權(quán)利的放棄，故本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)用為43874元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第23條之規(guī)定，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院病案顯示其住院35天，數(shù)額為每天100元×35天=3500元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)石家莊市礦區(qū)醫(yī)院的診斷證明原告在住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)且原告住院35天，原告對(duì)該項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，故確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為每天20元×35天=700元。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)井陘縣小作建華勞務(wù)隊(duì)出具的停發(fā)工資證明一份及2015年11月至2016年1月工資表、井陘礦區(qū)賈莊鎮(zhèn)街道辦事處西王舍居民委員會(huì)數(shù)據(jù)的證明一份，原告的誤工費(fèi)為：（3335+3335+2875）÷3個(gè)月÷30天×140天（從受傷至評(píng)殘之日）≈14848元，原告趙二元的訴訟請(qǐng)求為14845元，是對(duì)自己權(quán)利的放棄，故本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為14845元。
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提交的石家莊礦區(qū)榮達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司出具的證明一份及2015年11月至2016年1月榮達(dá)運(yùn)輸公司工資表一份、石家莊市礦區(qū)惠友機(jī)械廠出具的停發(fā)工資證明一份及特種作業(yè)操作證一份，故本院確認(rèn)趙雷的護(hù)理費(fèi)用為：（3500+3260+3500）÷3個(gè)月÷30天×125天=14250；趙輝的護(hù)理費(fèi)用為：110元×35天=3850元，上述共計(jì)18100元。
6、殘疾賠償金，經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)及趙二元戶口頁(yè)（系城鎮(zhèn)居民），證實(shí)原告趙二元構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)2016年《河北省交通事故人身?yè)p害賠償》標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確認(rèn)原告的傷殘賠償金為26152元×20年×10%=52304元。
7、精神撫慰金，因此次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，給其精神上造成很大傷害，故原告要求3000元精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告提交的河北盛唐司法鑒定中心出具的河北增值稅普通發(fā)票，故本院確認(rèn)的鑒定費(fèi)為1600元。
9、交通費(fèi)、車(chē)損，因原告未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)交通費(fèi)、車(chē)損不予支持。
上述費(fèi)用共計(jì)137923元。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告趙二元與被告趙某強(qiáng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！惫时桓姹ｋU(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、誤工費(fèi)14845、護(hù)理費(fèi)18100、殘疾賠償金52304、精神撫慰金3000元，共計(jì)98249元。
據(jù)此，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)33874元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，共計(jì)38074元。事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，因被告趙某強(qiáng)負(fù)此次事故同等責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額費(fèi)用19037元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告趙二元在住院治療期間，被告趙某強(qiáng)已支付醫(yī)療費(fèi)17700元，原告趙二元應(yīng)將該醫(yī)療費(fèi)用返還于被告趙某強(qiáng)。本案鑒定費(fèi)用為1600元，因原、被告負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故被告趙某強(qiáng)承擔(dān)鑒定費(fèi)800元。就原告二次手術(shù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后，可另行起訴。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公井陘支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告趙二元醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)117286元；
二、被告趙某強(qiáng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告趙二元鑒定費(fèi)800元；
三、原告趙二元自收到賠償款之日起三日內(nèi)返還被告趙某強(qiáng)墊付款17700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1655元，原告趙二元負(fù)擔(dān)827.5元，被告趙某強(qiáng)負(fù)擔(dān)827.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　杜禹

書(shū)記員：李婭