原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住。原告:趙喜林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙洪希,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住。原告:趙貴,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。原告:趙玲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住。原告:趙喜民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙根,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。原告:趙仲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙玉平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安原告:縣東街村。原告:趙清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住。原告:趙源,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住。原告:趙彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙天喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住。原告:趙由然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住石家莊市。原告:趙精,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙天然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙瑜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙洪元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙振江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙洪亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙章,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙運(yùn)伍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙運(yùn)杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。原告:趙運(yùn)良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。訴訟代表人:趙根,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。訴訟代表人:趙源,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住。訴訟代表人:趙由然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住石家莊市。訴訟代表人:趙喜民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。共同委托訴訟代理人:王振濤,河北大法光律師事務(wù)所律師。被告:趙金魁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住成安縣。委托訴訟代理人:岳建波,男,河北道申律師事務(wù)所律師。
趙某某等29人向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、支付東街村趙這連原告遷墳勞務(wù)費(fèi)公共用工159.5個(gè),計(jì)款2.4萬(wàn)元。2、支付東街村趙這連原告誤工費(fèi)的五分之三,計(jì)款11880元。3、支付道東堡村趙這連原告共有祖墳搬遷款1.45萬(wàn)元。4、支付道東堡村趙這連原告墳頭搬遷款1.4萬(wàn)元(后變更為1.6萬(wàn)元)。5、支付東關(guān)南村趙這連原告共有祖墳搬遷款0.27萬(wàn)元。6、支付東關(guān)南村趙這連原告墳頭搬遷款0.27萬(wàn)元。7、支付東街村趙這連西院原告共有祖墳搬遷款0.97萬(wàn)元。8、支付東街村趙這連原告5個(gè)墳頭搬遷款2萬(wàn)元。9、支付97780元三年定期利息13360元。事實(shí)和理由:2013年由于房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā),趙這連祖墳需要搬遷。經(jīng)趙這連族人與開(kāi)發(fā)商協(xié)商,達(dá)成了搬遷協(xié)議,開(kāi)發(fā)商根據(jù)家譜記載處理搬遷費(fèi),計(jì)有12代人,31個(gè)墳頭。2013年?yáng)|街村東西兩院出動(dòng)20余人開(kāi)始尋找墳地,經(jīng)過(guò)二十多天,共挖出72口喪。根據(jù)協(xié)議每口喪3300元,計(jì)款237600元,后開(kāi)發(fā)商又付誤工費(fèi)19800元,合計(jì)給款257400元。除各種雜項(xiàng)開(kāi)支4萬(wàn)元后,還結(jié)余21萬(wàn)元,在趙金魁手中。趙這連祖墳是四個(gè)村趙這連共有,不能為一股獨(dú)占。為此,訴至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。趙金魁辯稱(chēng),1、沒(méi)有原告的墳頭,原告是幫助趙天喜尋找墳頭。2、只賠償墳頭款沒(méi)有支付誤工費(fèi)。3、祖墳和先人們墓碑沒(méi)有建立竣工,祖墳的搬遷款不能支付給原告。4、道東堡村、東關(guān)南村、東范町村趙這連祖墳已搬遷到別的地方。5、沒(méi)有有趙根、趙源、趙喜民、趙由然等先人的墳頭。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:趙某某等29人與趙金魁系趙之連后人,趙之連及趙應(yīng)禹、趙應(yīng)舜、趙廷燮、趙存義、趙國(guó)玢、趙玉明、趙烜、趙焮、趙烺、趙烈、趙龍、趙虎、趙清祚、趙清和、趙清沆、趙清钅監(jiān)、趙宗閻、趙宗諤,趙宗訓(xùn)、趙宗謙、趙宗誠(chéng)、趙宗讓、趙儒、趙偉、趙俊、趙儉、趙信、趙杰、趙玉慶、趙換章、趙金蘭墳?zāi)乖挥诔砂部h利民小區(qū)南面,2013年,因進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),趙之連后人派代表與開(kāi)發(fā)商達(dá)成墳?zāi)拱徇w補(bǔ)償協(xié)議,口頭約定:每口喪3300元,共計(jì)32個(gè)墳頭,72口喪,包含購(gòu)買(mǎi)棺材、立碑、植樹(shù)等遷墳費(fèi)用。后開(kāi)發(fā)商通過(guò)成安縣工商銀行匯到趙金魁賬戶遷墳款257400元,其中2013年4月3日,匯入18600元,2013年4月26日,匯入71400元。趙之連后人將上述墳?zāi)惯w到西姚堡村建立公墓,現(xiàn)并未完全竣工。
原告趙平、趙由然、趙精、趙天然、趙瑜、趙彬、趙洪元、趙振江、趙洪亮、趙志、趙某某、趙某、趙喜林、趙洪希、趙貴、趙玲、趙喜民、趙根、趙仲、趙豐、趙玉平、趙清、趙源、趙彬、趙天喜、趙章、趙運(yùn)伍、趙運(yùn)杰、趙運(yùn)良訴被告趙金魁共有糾紛一案,本院于2016年3月4日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代表人趙根、趙源、趙由然、趙喜民及委托訴訟代理人王振濤、被告趙金魁及委托訴訟代理人王振濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商補(bǔ)償?shù)倪w墳款目的在于補(bǔ)償遷墳購(gòu)買(mǎi)棺材、立碑、植樹(shù)所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用,原、被告均認(rèn)可現(xiàn)安葬趙之連等人的公墓尚未竣工,仍需資金投入,趙運(yùn)杰等29人要求分補(bǔ)償款、支付誤工費(fèi),與雙方協(xié)商的補(bǔ)償目的相違背,因此,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回趙平、趙由然、趙精、趙天然、趙瑜、趙彬、趙洪元、趙振江、趙洪亮、趙志、趙某某、趙某、趙喜林、趙洪希、趙貴、趙玲、趙喜民、趙根、趙仲、趙豐、趙玉平、趙清、趙源、趙彬、趙天喜、趙章、趙運(yùn)伍、趙運(yùn)杰、趙運(yùn)良的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2556元,由趙某某等29人承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者