原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。被告：趙振國(guó)，男，1949年8月出生（69歲），漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告歸還借款9萬(wàn)元。2、判決被告給付2014年12月31日至2017年12月31日利息7200元，2015年1月2日至2017年12月31日利息50400元。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告系同村相鄰關(guān)系，2014年12月3日、2015年1月2日，被告以家庭急用為由借用原告現(xiàn)金9萬(wàn)元，第一筆借用2萬(wàn)元，第二筆借用7萬(wàn)元，借用期限均為一年，約定利息均為千分二，并分別給原告出具了兩張借款證明，上述借款到期后原告曾數(shù)次向被告催要，但每次被告都以種種理由拖延，至今被告本息未付。綜上，起訴人認(rèn)為被告借款到期不予歸還的行為，不但違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，同時(shí)也侵害了原告的合法權(quán)益。為此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，請(qǐng)依法判令被告歸還原告借款及利息。被告趙振國(guó)未舉證、答辯。經(jīng)本院認(rèn)證及聽(tīng)取當(dāng)事人陳述，經(jīng)審理查明依法確認(rèn)下列事實(shí)如下：2014年12月31日、2015年1月2日原告分二次將現(xiàn)金20000元、70000元交付給被告趙振國(guó)，計(jì)款90000元。被告趙振國(guó)向原告出具了借款證明二份，內(nèi)容分別為：代到書(shū)章現(xiàn)金貳萬(wàn)元整、代到書(shū)章現(xiàn)金柒萬(wàn)元整；其余內(nèi)容均為:期限一年，年息12%。該二份借款證明均有被告趙振國(guó)的簽字，并加蓋有被告印章。后因該二筆款借款償還雙方致成糾紛。以上有借款憑證、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
原告趙某某與被告趙振國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某到庭參加訴訟，被告趙振國(guó)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告分二次將90000元現(xiàn)金出借給被告趙振國(guó)，被告趙振國(guó)為原告出具二份借款憑證，并約定了償還期限及利息，符合民間借貸的一般特征，本院依法認(rèn)定原告同被告趙振國(guó)之間的借貸關(guān)系成立，雙方約定的利息利率未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故被告趙振國(guó)應(yīng)向原告償還該二筆借款本金及利息。被告趙振國(guó)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙振國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金90000元；二、利息給付，被告趙振國(guó)自2015年1月2日起至本院確定的上述履行期限之日止向原告趙某某支付借款本金為90000元的利息，利息按照年利率12%計(jì)算。三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3252元，減半收取1626元，由被告趙振國(guó)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐新東

書(shū)記員：曲偉仙