原告趙某。
被告汪某甲。
被告汪某乙（系被告汪某甲之子）。

原告趙某訴被告汪某甲、汪某乙民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法組成由審判員馬翔擔任審判長，審判員鄭鵬，代理審判員張白泉（主審）參加的合議庭，于2014年2月26日公開開庭進行了審理。原告趙某及被告汪某甲華到庭參加了訴訟，被告汪某乙經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。應原告趙某的訴訟保全申請，本院于2014年1月13日裁定對被告汪某甲開辦的竹山縣某石料加工有限責任公司所有的美峽GZG-0937圓振動給料機和PFY-1210硬巖反擊式破碎機各一套、美峽YA-1854振動篩一套、中發(fā)機電實業(yè)公司3YA系列振動篩一套、砂石傳送設備九套及附屬配電設備等予以扣押。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某訴稱：2009年4月22日，被告汪某甲、汪某乙因資金周轉困難兩次向我借款120000元，共計240000元，兩被告向我出具借條兩份，分別寫明“今借到趙某現(xiàn)金壹拾貳萬元整，周期暫定一年”。逾期后，雙方協(xié)商借款期限延長一年。2012年4月22日我找到被告汪某甲索要借款時，被告汪某甲在兩份借條中分別備注“2012年4月22日以前利息已結清，自2012年4月22日以后按年息20%計息”?，F(xiàn)我多次向二被告索要欠款無果，請求人民法院依法判令二被告償還借款本金240000元及利息。
原告趙某為證明其主張向本院提交了借條兩份，以證明被告向其借款及雙方約定借款期限、利息的事實。
被告汪某甲辯稱：借款屬實。我兩次借款本金共計200000元，兩份借條中共有40000元的利息，因此原告要求我償還本金240000元不合理。且我不是不還錢，是因為目前有些困難，要求能夠給我一定的寬限期由我負責償還借款。
被告汪某某除口頭答辯外未向本院提交任何書面證據。
被告汪某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動放棄到庭陳述事實、舉證、質證和辯論的權利，本院將依據庭審查明的事實對案件事實予以綜合認定。
經審理查明：2009年4月22日被告汪某甲、汪某乙因生產經營需要先后兩次向原告趙某借款共計200000元，雙方約定借款期限一年，年息40000元，同日，兩被告向原告出具120000元借條兩份。逾期后，原、被告協(xié)商一致同意將借款期限延長一年。其后被告汪某甲、汪某乙按照約定將2011年4月22日以前利息付清，但本金200000元未能清償。2012年4月22日原告找到被告汪某甲索要借款時，雙方協(xié)商將結欠的一年利息40000元算入本金中。并在原始兩份借條中備注“2012年4月22日以前利息已結清，自2012年4月22日以后按年利率20%計息”?，F(xiàn)原告趙某向被告汪某甲、汪某乙索要無果后起訴至本院。

本院認為：依法成立的借款合同，受到法律保護。雙方應當按約定全面履行各自的義務。被告汪某甲、汪某乙向原告趙某借款未按照約定清償借款本金及利息，屬違約行為，應承擔還本付息的違約責任。原、被告對借款本金200000元均無異議，本院依法予以支持。原告要求自2012年4月23日起按年利率20%計算240000元的利息，因240000元中有2011年4月23日至2012年4月22日的利息40000元，利息不得計入本金重復計算利息；雙方約定按年利率20%計算借款期間的利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某甲、汪某乙于本判決書生效之日起十日內償還原告趙某借款本金200000元，并按年利率20%支付自2011年4月23日至清償之日止的利息。
二、駁回原告趙某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4900元，由被告汪某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入匯繳結算戶；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬號：17-245601040000333。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判長 馬翔
審判員 鄭鵬
代理審判員 張白泉

書記員： 姚倩倩