原告：趙某某，女，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住任縣。委托訴訟代理人：崔立新，河北張艦律師事務所律師。委托訴訟代理人：馬云祥，男，漢族，住邢臺縣。被告：翟某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住任縣。

趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告履行人民調(diào)解協(xié)議書，交付原告土地二畝：2、判令被告給付原告土地承包費1200元：3、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：1988年，原告與其丈夫趙俊杰從翟莊村委會承包經(jīng)營土地二畝（該地東至趙金相，西至趙海彬，南至楊密海，北至楊秀章）。1994年3月28日，趙俊杰和他人經(jīng)營油廠，因用地需要，將上述2畝地與人互換，換取趙根會0.5畝，趙同喜0.2畝，趙計兵和趙二高0.9畝，趙軍其0.3畝，共計1.9畝。2005年左右，因經(jīng)營不善，油廠逐步破產(chǎn)，于是于2007年6月份，趙俊杰及合伙人協(xié)商一致，將油廠的地表建筑物賣給被告，被告向趙俊杰等合伙人支付地皮使用費。2008年7月，趙俊杰去世后，被告拒不向原告支付土地使用費。因此，原告要求被告歸還1.9畝土地，但被告不予理睬。無奈，原告只好找相關(guān)部門反映維權(quán)，最終于2017年4月24日經(jīng)任城新區(qū)農(nóng)管委人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達成人民調(diào)解協(xié)議，被告應于2017年麥收后向原告交還原承包地2畝，并支付土地承包費1200元。但是，至今被吿未履行協(xié)議，嚴重違約。故，為維護自身合法權(quán)益，原告只好訴至法院，望支持訴請。翟某某辯稱，沒有2畝地，我同意給原告1200元，經(jīng)任縣農(nóng)管委調(diào)解，我同意按農(nóng)管委調(diào)解意見執(zhí)行，但執(zhí)行不了。原告要原油廠的地，但數(shù)目沒法確定，而且還涉及地上建筑物問題。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。1988年，原告丈夫趙俊杰與被告及他人一起經(jīng)營油廠。后油廠經(jīng)營不善，趙俊杰及合伙人協(xié)商一致，將油廠的地表建筑物賣給被告，被告向趙俊杰等合伙人支付地皮使用費。2008年7月，趙俊杰去世后，被告不向原告支付土地使用費。原告與被告于2017年4月24日經(jīng)任城新區(qū)農(nóng)管委人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達成人民調(diào)解協(xié)議，被告應于2017年麥收后向原告交還原承包地，并支付土地承包費1200元。后被告未按該協(xié)議履行，原告訴至法院，在庭審中，原告變更給付地塊訴訟請求為要求給付原告在油廠中的地塊。
原告趙某某與被告翟某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人、被告翟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案原告主張被告給付原告在油廠的地塊，但原告沒有提供地塊的四至位置，故對原告的該主張不予支持。被告同意給付原告之前占原告地的承包費1200元應予以支持，綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承包費1200元。二、駁回原告的訴訟請求。案件受理費80元，由被告承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。二〇一七年十一月九日審判員高彩霞