原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)，
委托訴訟代理人：錢寶崗，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：付鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)，
委托訴訟代理人：李巍，河北浩博律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告付鵬飛健康權(quán)糾紛一案，趙某某于2017年5月22日向本院提起訴訟，本院作出（2017）冀0404民初872號(hào)民事判決書(shū)，趙某某不服該判決提起上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院作出（2017）冀04民終4469號(hào)民事裁定書(shū)：撤銷河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院（2017）冀0404民初872號(hào)民事判決，發(fā)回重審。本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人錢寶崗，被告付鵬飛委托訴訟代理人李巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)42311.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金31073.9元、鑒定費(fèi)1784元，共計(jì)91358.96元；2、判令被告賠償原告精神損害撫慰金5000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月2日19時(shí)15分許，被告付鵬飛騎電動(dòng)自行車沿豐澤路由北向南行駛至邯鄲市復(fù)興區(qū)豐澤路與聯(lián)紡北路交叉口時(shí)，撞上由西向東過(guò)人行橫道的原告趙某某，造成趙某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)河北省邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告付鵬飛負(fù)次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告于當(dāng)天到河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左側(cè)閉合性脛骨平臺(tái)骨折；2、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷；3、右側(cè)第三肋骨骨折。原告住院治療20天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)42311.06元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
被告付鵬飛辯稱，1、原告所訴的賠償金額過(guò)高，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，根據(jù)原告的病例記載，原告患有糖尿病及本案無(wú)關(guān)聯(lián)的疾病，所以與本案無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)，原告主張兩人的護(hù)理費(fèi)用無(wú)事實(shí)依據(jù)；2、被告已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)用24507元，應(yīng)當(dāng)從賠償金額中減去，原告主張的交通費(fèi)等其他費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)有合法有效的證據(jù)證明。
原告趙某某為證實(shí)其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：
證據(jù)一：原告身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告身份及非農(nóng)業(yè)戶口。
證據(jù)二：交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
證據(jù)三：住院病歷、診斷證明各一份，證明原告的傷情。
證據(jù)四：住院費(fèi)用清單一份，證明原告住院治療費(fèi)用。
證據(jù)五：護(hù)理人員收入誤工證明、工資表及身份證復(fù)印件2份，證明原告的護(hù)理費(fèi)用。
證據(jù)六：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告的傷殘等級(jí)及鑒定費(fèi)用。
被告付鵬飛為證實(shí)其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：
證據(jù)一：郵政銀行入賬匯款業(yè)務(wù)憑單。
證據(jù)二：收到條2份。
證據(jù)三：河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院預(yù)繳款收據(jù)。
證據(jù)四：河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)1份。
證明被告已支付醫(yī)療費(fèi)用24507元，應(yīng)當(dāng)從被告賠償金中減除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告對(duì)原告所提交證據(jù)三中住院病歷有異議，病例載明原告患有糖尿病與本案侵權(quán)行為無(wú)關(guān)，所以其治療產(chǎn)生的費(fèi)用也與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)四有異議，原告治療的項(xiàng)目過(guò)高，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告提交的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷系對(duì)患者病情以及醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程的記錄，符合證據(jù)要件，且被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告損害后果的發(fā)生，具有法律上的因果關(guān)系，故原告接受必要檢查和治療所產(chǎn)生的費(fèi)用合情合理，本院予以確認(rèn)；2、被告對(duì)原告所提交證據(jù)五有異議，票據(jù)無(wú)法顯示交通費(fèi)發(fā)生的時(shí)間及地點(diǎn)，無(wú)法證明該費(fèi)用與本案有關(guān)。本院認(rèn)為依據(jù)原告住院情況及住院天數(shù)，依法酌定交通費(fèi)為200元；3、被告對(duì)原告所提交證據(jù)六有異議，對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)及工資表不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況來(lái)確定，原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照來(lái)證明護(hù)理人員的單位合法性，也無(wú)法證明實(shí)際扣發(fā)的工資金額，護(hù)理人員的收入損失無(wú)法證明，且護(hù)理費(fèi)證明中的護(hù)理天數(shù)與鑒定結(jié)論相互矛盾。本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，且診斷證明醫(yī)囑建議陪護(hù)一人，故應(yīng)參照河北省2017年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為一人護(hù)理；4、被告對(duì)原告所提交證據(jù)七有異議，對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)中護(hù)理天數(shù)有異議，護(hù)理費(fèi)證明中護(hù)理天數(shù)與鑒定結(jié)論相互矛盾，對(duì)鑒定費(fèi)用原告所稱郵寄費(fèi)用沒(méi)有證據(jù)支持。本院認(rèn)為對(duì)于鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告未提交相反證據(jù)證明，亦未申請(qǐng)重新鑒定，該證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2017年2月2日19時(shí)15分許，被告付鵬飛騎電動(dòng)自行車沿豐澤路由北向南行駛至邯鄲市復(fù)興區(qū)豐澤路與聯(lián)紡北路交叉口時(shí)，撞上由西向東過(guò)人行橫道的原告趙某某，造成趙某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)于2017年2月22作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告付鵬飛負(fù)次事故的全部責(zé)任，原告趙某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告于當(dāng)天到河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左側(cè)閉合性脛骨平臺(tái)骨折；2、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷；3、右側(cè)第三肋骨骨折。原告住院治療20天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)42311.06元,被告已墊付醫(yī)療費(fèi)24507元。
另查明，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年8月31日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、原告趙某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處、營(yíng)養(yǎng)期限為六十日、護(hù)理期限為九十日。原告支付鑒定費(fèi)1600元、檢查費(fèi)154元。

本院認(rèn)為，公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案被告付鵬飛在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告付鵬飛承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因此次事故造成的損失為：1、根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定原告的醫(yī)療費(fèi)為42311.06元（含被告墊付醫(yī)療費(fèi)24507元）。2、根據(jù)原告住院時(shí)間，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×20日=1000元。3、根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)并參照河北省2017年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為35785元÷365日×90日×1人=8823.69元。4、根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×60日=1800元。5、根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，殘疾賠償金為28249元×10%×11年=31073.9元。6、鑒定費(fèi)1600元、檢查費(fèi)154元，系原告為確定損失程度而支付的合理費(fèi)用，本院予以支持。郵寄費(fèi)30元，原告未提交證據(jù)證明，本院不予支持。7、根據(jù)事故情況及原告的傷情，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。8、根據(jù)原告的住院情況，交通費(fèi)酌定為200元，原告以上損失共計(jì)91962.65元（含被告已墊付醫(yī)療費(fèi)24507元）。原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分本院不予支持。被告辯稱，原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高，但其未向本院提交相反證據(jù)，也沒(méi)有向本院申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)被告提出的異議，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《最高人民法院
》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告付鵬飛于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣67455.65元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1456元，由被告付鵬飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 秦向東
代理審判員 李理
人民陪審員 張?chǎng)?/p>

書(shū)記員： 李正陽(yáng)