趙某某
楊嘯（河北詠遠律師事務所）
趙某增
安生海

原告趙某某，男，平山縣人。
委托代理人楊嘯，河北詠遠律師事務所律師。
被告趙某增，男，平山縣人。
被告安生海，男，平山縣人。
原告趙某某與被告趙某增、安生海合伙協(xié)議糾紛一案，本院2014年9月12日受理后，依法由審判員齊同平獨任審判，于2014年10月8日公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊嘯、被告趙某增到庭參加訴訟，被告安生海經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原、被告三方共同投資合伙經(jīng)營的天好建材銷售部，因經(jīng)營不善，資金短缺，無力正常經(jīng)營的情況下，于2012年3月20日所訂立的《協(xié)議書》是三方真實意思表示?！秴f(xié)議書》明確約定新石子廠建成投產(chǎn)后所產(chǎn)生利潤為股份分配制，天好建材銷售部應得的股份利潤除還清原外欠其余三人平分，一人無權動用，如需動用需三人同意。并不違反國家法律法規(guī)，屬有效協(xié)議，三方應自覺履行。原告要求依約享有新建石子廠以被告趙某增名義入股股份和應得分紅的三分之一，依法應予支持。被告趙某增稱沒有原告的股份，不同意原告分紅，但未提供相關證據(jù)，故不予采信。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告趙某某享有以被告趙某增名義入股新建石子廠股份和應得分紅的三分之一。
案件受理費40元，由被告趙某增負擔，判決生效后五日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:原、被告三方共同投資合伙經(jīng)營的天好建材銷售部，因經(jīng)營不善，資金短缺，無力正常經(jīng)營的情況下，于2012年3月20日所訂立的《協(xié)議書》是三方真實意思表示?！秴f(xié)議書》明確約定新石子廠建成投產(chǎn)后所產(chǎn)生利潤為股份分配制，天好建材銷售部應得的股份利潤除還清原外欠其余三人平分，一人無權動用，如需動用需三人同意。并不違反國家法律法規(guī)，屬有效協(xié)議，三方應自覺履行。原告要求依約享有新建石子廠以被告趙某增名義入股股份和應得分紅的三分之一，依法應予支持。被告趙某增稱沒有原告的股份，不同意原告分紅，但未提供相關證據(jù)，故不予采信。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告趙某某享有以被告趙某增名義入股新建石子廠股份和應得分紅的三分之一。
案件受理費40元，由被告趙某增負擔，判決生效后五日交納。

審判長：齊同平

書記員：霍小麗