趙某某
趙某某
趙書廷
郭杰(河北天雄律師事務所)
賈某某
賈某某
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
朱紅利
原告趙某某,農(nóng)民。系死亡受害人趙書善的三弟。
原告趙某某,農(nóng)民,籍貫、住址同上。系死亡受害人趙書善的四弟。
原告趙書廷,農(nóng)民。系死亡受害人趙書善妹妹。
委托代理人郭杰,河北天雄律師事務所律師。
被告賈某某,農(nóng)民,現(xiàn)押于館陶縣看守所。
被告賈某某,農(nóng)民。系被告賈某某之父。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司。住所地石家莊長安區(qū)談南路6號匯景國際5號商務樓4層東區(qū)。
負責人柳藝云,該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱紅利。
原告趙某某、趙某某、趙書廷與被告賈某某、賈某某及天平汽車保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱天平保險河北分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年5月6日受理后,依法由審判員陳彥適用簡易程序,于2013年5月9日公開開庭進行了審理。原告趙某某及趙某某、趙某某、趙書廷的委托代理人郭杰,被告賈某某、賈某某,被告天平保險河北分公司的委托代理人朱紅利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告天平保險河北分公司作為被告賈某某駕駛的DJS139號小型轎車的交強險保險人,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,應在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失承擔賠償責任。超過責任限額的部分,由機動車方按照其過錯程度承擔賠償責任。經(jīng)確認原告的損失為:1、診療費766元。2、死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準,按20年計算,但60歲以上的,年齡每增加1歲減少1年。姚書蘭死亡時65周歲,死亡賠償金為7120元/年×(20年-5年)=106800元。3、喪葬費按照本院所在地上一年度職工月平均工資標準,以6個月總額計算為36166元/年÷12個月×6個月=18083元。4、受害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費500元,以上損失共計126149元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)的損失為:死亡賠償金106800元,喪葬費18083元及交通費500元,共計125383元。該起事故另一死亡受害人姚書蘭的近親屬郭相洪、郭愛麗、郭獻省、郭獻志另案起訴確定的損失為死亡賠償金128160元,喪葬費18083元及護理費35.14元,共計146278.14元。兩方受害人的損失均應在交強險死亡傷殘賠償限額中獲得賠償,賠償數(shù)額應根據(jù)各方受害人的實際損失與總損失的比例確定,其中賠償本案原告的數(shù)額為110000元×125383元÷(125383元+146278.14元)=50769.6元。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)的損失為診療費766元。郭相洪等四人另案確定的損失為醫(yī)療費4231.3元,住院伙食補助費50元,共計4281.3元。兩方受害人的損失未超過交強險限額10000元,被告天平保險河北分公司應對原告在此限額內(nèi)的損失全額進行賠償。被告天平保險河北分公司提出原告非趙書善的直系親屬不應享有索賠權以及賈某某無證駕駛且肇事后逃逸不應承擔賠償責任的抗辯理由與法不符,不予采納。原告的損失超過責任限額部分為126149元-50769.6元-766元=74613.4元。被告賈某某在事故中負全部責任,其應按此數(shù)額對原告進行賠償。被告賈某某作為肇事車輛所有權人且系被告賈某某父親,應承擔連帶賠償責任。被告天平保險河北分公司作為法定的賠償義務主體,根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方承擔,勝訴方自愿承擔的除外”之規(guī)定,應承擔案件的訴訟費。原告主張的賠償項目及數(shù)額無法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司于判決書生效之日起十五日內(nèi)在機動車強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某、趙某某、趙書廷因受害人趙書善死亡造成的死亡賠償金、喪葬費及交通費共計50769.6元,在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告診療費766元,賠償數(shù)額共計51535.6元。
二、被告賈某某于判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某、趙某某、趙書廷各項損失74613.4元。
三、被告賈某某對被告賈某某所負的賠償責任承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告趙某某、趙某某、趙書廷對被告賈某某、賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1531元,由原告趙某某、趙某某、趙書廷負擔133元,被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司負擔571元。被告賈某某、賈某某負擔827元。(上述訴訟費匯至本院賬戶,開戶銀行:中國工商銀行股份有限公司館陶支行;戶名:館陶縣人民法院;賬號:04×××88)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,被告天平保險河北分公司作為被告賈某某駕駛的DJS139號小型轎車的交強險保險人,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,應在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失承擔賠償責任。超過責任限額的部分,由機動車方按照其過錯程度承擔賠償責任。經(jīng)確認原告的損失為:1、診療費766元。2、死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準,按20年計算,但60歲以上的,年齡每增加1歲減少1年。姚書蘭死亡時65周歲,死亡賠償金為7120元/年×(20年-5年)=106800元。3、喪葬費按照本院所在地上一年度職工月平均工資標準,以6個月總額計算為36166元/年÷12個月×6個月=18083元。4、受害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費500元,以上損失共計126149元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)的損失為:死亡賠償金106800元,喪葬費18083元及交通費500元,共計125383元。該起事故另一死亡受害人姚書蘭的近親屬郭相洪、郭愛麗、郭獻省、郭獻志另案起訴確定的損失為死亡賠償金128160元,喪葬費18083元及護理費35.14元,共計146278.14元。兩方受害人的損失均應在交強險死亡傷殘賠償限額中獲得賠償,賠償數(shù)額應根據(jù)各方受害人的實際損失與總損失的比例確定,其中賠償本案原告的數(shù)額為110000元×125383元÷(125383元+146278.14元)=50769.6元。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)的損失為診療費766元。郭相洪等四人另案確定的損失為醫(yī)療費4231.3元,住院伙食補助費50元,共計4281.3元。兩方受害人的損失未超過交強險限額10000元,被告天平保險河北分公司應對原告在此限額內(nèi)的損失全額進行賠償。被告天平保險河北分公司提出原告非趙書善的直系親屬不應享有索賠權以及賈某某無證駕駛且肇事后逃逸不應承擔賠償責任的抗辯理由與法不符,不予采納。原告的損失超過責任限額部分為126149元-50769.6元-766元=74613.4元。被告賈某某在事故中負全部責任,其應按此數(shù)額對原告進行賠償。被告賈某某作為肇事車輛所有權人且系被告賈某某父親,應承擔連帶賠償責任。被告天平保險河北分公司作為法定的賠償義務主體,根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方承擔,勝訴方自愿承擔的除外”之規(guī)定,應承擔案件的訴訟費。原告主張的賠償項目及數(shù)額無法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司于判決書生效之日起十五日內(nèi)在機動車強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某、趙某某、趙書廷因受害人趙書善死亡造成的死亡賠償金、喪葬費及交通費共計50769.6元,在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告診療費766元,賠償數(shù)額共計51535.6元。
二、被告賈某某于判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某、趙某某、趙書廷各項損失74613.4元。
三、被告賈某某對被告賈某某所負的賠償責任承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告趙某某、趙某某、趙書廷對被告賈某某、賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1531元,由原告趙某某、趙某某、趙書廷負擔133元,被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司負擔571元。被告賈某某、賈某某負擔827元。(上述訴訟費匯至本院賬戶,開戶銀行:中國工商銀行股份有限公司館陶支行;戶名:館陶縣人民法院;賬號:04×××88)。
審判長:陳彥
書記員:韓建波
成為第一個評論者