原告趙某某。
委托代理人朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王天軍、楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人朱志輝，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人楊雪均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀J×××××車的所有人系原告趙某某。該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投保車輛損失險，保險限額為65000元，并約定不計免賠特約條款。保險期限為2014年8月31日至2015年8月30日。
2015年2月13日8時13分許，趙某某駕駛冀J×××××車沿獻(xiàn)饒路由西向東行駛至獻(xiàn)饒路田莊路段時，與前方順行的劉翠霞駕駛電動自行車追尾相撞，造成劉翠霞受傷、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊分析認(rèn)定，趙某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉翠霞無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)1000元。2015年3月4日，冀J×××××車經(jīng)獻(xiàn)縣發(fā)改局價格認(rèn)證中心鑒定，車損為22720元。原告支付鑒定費(fèi)700元。
另查明，2015年4月9日，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司出具批單，內(nèi)容為：經(jīng)被保險人趙某某申請，本公司同意上述保險單（xxxx30）項(xiàng)下的補(bǔ)充特別約定自2015年4月10日00時刪除如下內(nèi)容3）經(jīng)與投保人、被保險人確認(rèn)，本保單損失險第一受益人為中國工商銀行股份有限公司滄州南環(huán)支行，未經(jīng)其書面同意，不得變更第一受益人，不得退保、減保或批改?！背緱l款規(guī)定外，本保險單所載其他條件不變。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書、價格鑒定評估書、駕駛證信息、行駛證復(fù)印件、保險批單、鑒定費(fèi)單據(jù)、施救費(fèi)單據(jù)；以及開庭筆錄等可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，趙某某與被告訂立的保險合同，是雙方真實(shí)意思表示，此保險合同真實(shí)有效，本院對此予以認(rèn)定。在保險期間投保車輛發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。故被告應(yīng)依約向原告趙某某履行自己的賠付義務(wù)。原告的損失為：1、車損：22720元；2、鑒定費(fèi)：700元；3、施救費(fèi)：1000元，以上損失共計24420元。依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在車輛損失險賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某24420元。對于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱原告提供的車損鑒定書程序不合法，數(shù)額過高，但未在法庭規(guī)定期限內(nèi)申請重新鑒定，視為認(rèn)可該鑒定結(jié)果，故對被告的辯解意見，本院依法不予采納。對于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱依據(jù)保險條款約定不承擔(dān)訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定，對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。而被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司未提供證據(jù)證明已向投保人進(jìn)行責(zé)任免除的釋明，故對于該辯解意見，本院依法不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計24420元。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)205元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司予以承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　郭汝娜

書記員：孫亞楠