趙某某
楊某某
趙某某
劉某某

原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樂(lè)亭縣。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樂(lè)亭縣。
被告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樂(lè)亭縣。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樂(lè)亭縣。
原告趙某某與被告楊某某、趙某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由審判員常軍民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某、被告楊某某、劉某某均到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:被告趙某某于2014年11月28日從原告借款120000元，并約定借期一年，于當(dāng)日為原告寫(xiě)下欠條；被告楊某某于2014年12月18日從原告借款120000元，并于當(dāng)日為原告寫(xiě)下借條。
被告劉某某作為擔(dān)保人在兩張借條中均簽字確認(rèn)。
被告趙某某與楊某某系夫妻關(guān)系，二人對(duì)上述兩筆借款均應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告劉某某作為保證人也應(yīng)與該二人承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)原告多次催要，被告未及時(shí)償還。
現(xiàn)原告起訴，要求三被告連帶償還借款本金人民幣240000元；要求三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告楊某某辯稱:我們是從原告借錢(qián)著，但是沒(méi)借這么多，我借了100000元；我找不到趙某某，趙某某的借條需要找她核實(shí)。
被告趙某某未提供答辯意見(jiàn)。
被告劉某某辯稱:楊某某和趙某某都從原告借錢(qián)著，并且都是借的本金100000元，借條寫(xiě)的120000元是包括20000元的利息。
原告借給二被告錢(qián)是往被告的銀行卡上打的錢(qián)，在二被告給原告打欠條時(shí)，我在現(xiàn)場(chǎng)，我作為保證人在借條中簽了名。
庭審中，原、被告雙方圍繞以下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證:
一、核實(shí)被告楊某某、趙某某從原告借款的本金及利息情況。
原告方向本院提交證據(jù)如下:
1、被告趙某某為原告出具的欠條一張，內(nèi)容載明“今趙某某借趙某某壹拾貳萬(wàn)元（120000元），借期一年，2014年11月28日，借款人趙某某，擔(dān)保人劉某某；
2、被告楊某某為原告出具的借條一張，內(nèi)容載明“今借趙某某人民幣拾貳萬(wàn)元整（120000元），借款人:楊某某，擔(dān)保人:劉某某，2014年12月18日。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)可被告楊某某和趙某某從其借款本金均為100000元，但二人均承諾給付20000元的利息，故在寫(xiě)借條的時(shí)候均直接寫(xiě)的120000元。
被告楊某某認(rèn)可其本人簽名的借條的真實(shí)性，但辯稱借條中沒(méi)寫(xiě)借期，其主張現(xiàn)在可以不還；趙某某寫(xiě)的借條其不清楚，其沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)。
被告劉某某對(duì)兩張借條當(dāng)中其本人的簽名予以認(rèn)可，并稱被告楊某某和趙某某為原告寫(xiě)借條時(shí)其均在場(chǎng)，都是他們本人簽的名；同時(shí)也證實(shí)了被告楊某某和趙某某每人借本金100000元，借期一年，每人答應(yīng)給20000元的利息。
本院認(rèn)證認(rèn)為，被告楊某某雖僅認(rèn)可其本人簽名的借條的真實(shí)性，但被告劉某某作為擔(dān)保人均在借條中簽名，能夠證實(shí)兩張借條的真實(shí)性，故本院對(duì)上述證據(jù)均予以采信。
被告楊某某對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)未提交證據(jù)，但辯稱在年底之前償還。
被告劉某某對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)未提交證據(jù)。
二、核實(shí)被告楊某某、趙某某是否系夫妻關(guān)系，本案涉及的兩筆借款是否發(fā)生在該二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
原告方就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)，但認(rèn)為本案涉及的借款系被告楊某某、趙某某的夫妻共同債務(wù)。
被告楊某某就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)，但認(rèn)可與被告趙某某系夫妻關(guān)系，兩筆債務(wù)發(fā)生在其二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間；辯稱被告趙某某在2015年7月份就從家跑了，其找不到她。
被告劉某某認(rèn)可被告楊某某系其妻子的外甥，能夠證實(shí)被告楊某某、趙某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為，原告、被告楊某某、劉某某就被告楊某某、趙某某系夫妻關(guān)系、兩筆借款均發(fā)生在其二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí)予以認(rèn)可，故本院依法予以采信。
三、核實(shí)三被告對(duì)原告的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。
原告方就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)，但認(rèn)為應(yīng)由三被告連帶償還債務(wù)。
被告楊某某就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)，但稱在2016年底償還其借的100000元。
被告劉某某就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)，但主張由楊某某和趙某某償還借款。
本院認(rèn)為被告楊某某、趙某某系夫妻關(guān)系，且兩筆債務(wù)均發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，楊某某與趙某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告劉某某系該兩筆債務(wù)的擔(dān)保人，在借條當(dāng)中未明確擔(dān)保方式，應(yīng)以承擔(dān)連帶責(zé)任保證認(rèn)定，故原告所主張的由三被告連帶償還債務(wù)符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利。
經(jīng)審理查明:被告趙某某于2014年11月28日從原告借款100000元，承諾給付利息20000元，并約定借期一年，于當(dāng)日為原告寫(xiě)下欠條，欠條面額寫(xiě)為120000元；被告楊某某于2014年12月18日從原告借款100000元，承諾給付利息20000元，并于當(dāng)日為原告寫(xiě)下借條，借條面額寫(xiě)為120000元。
被告劉某某作為擔(dān)保人在兩張借條中均簽字確認(rèn)。
被告趙某某與楊某某系夫妻關(guān)系，上述兩筆債務(wù)均發(fā)生在該二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認(rèn)為:被告楊某某、趙某某從原告借款的事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確;被告楊某某與趙某某系夫妻關(guān)系,該兩筆借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故應(yīng)屬該二人的夫妻共同債務(wù);被告劉某某為該兩筆借款提供擔(dān)保,在借條當(dāng)中未明確保證方式,故應(yīng)對(duì)被告楊某某、趙某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；被告楊某某、趙某某雖在為原告出具的借條當(dāng)中書(shū)寫(xiě)的是人民幣120000元，但原、被告對(duì)兩筆借款的本金為人民幣100000元均無(wú)異議，故本院依法確認(rèn)原告出借給被告楊某某、趙某某的本金確認(rèn)為每人人民幣100000元；但有證據(jù)證實(shí)被告楊某某、趙某某承諾給付原告利息人民幣20000元，且該約定不違反國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以支持。
故原告要求三被告連帶償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
被告楊某某關(guān)于在借條當(dāng)中未明確償還借款的具體日期，從而主張?jiān)?016年底前償還借款的主張,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。
被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席判決。
故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、趙某某于本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告趙某某借款本金人民幣200000元、利息人民幣40000元；被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告如未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1720元，由被告楊某某、趙某某負(fù)擔(dān)；此款原告已墊付，限被告楊某某、趙某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告，被告劉某某對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告、被告楊某某、劉某某就被告楊某某、趙某某系夫妻關(guān)系、兩筆借款均發(fā)生在其二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí)予以認(rèn)可，故本院依法予以采信。
三、核實(shí)三被告對(duì)原告的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。
原告方就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)，但認(rèn)為應(yīng)由三被告連帶償還債務(wù)。
被告楊某某就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)，但稱在2016年底償還其借的100000元。
被告劉某某就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)，但主張由楊某某和趙某某償還借款。
本院認(rèn)為被告楊某某、趙某某系夫妻關(guān)系，且兩筆債務(wù)均發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，楊某某與趙某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告劉某某系該兩筆債務(wù)的擔(dān)保人，在借條當(dāng)中未明確擔(dān)保方式，應(yīng)以承擔(dān)連帶責(zé)任保證認(rèn)定，故原告所主張的由三被告連帶償還債務(wù)符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利。
經(jīng)審理查明:被告趙某某于2014年11月28日從原告借款100000元，承諾給付利息20000元，并約定借期一年，于當(dāng)日為原告寫(xiě)下欠條，欠條面額寫(xiě)為120000元；被告楊某某于2014年12月18日從原告借款100000元，承諾給付利息20000元，并于當(dāng)日為原告寫(xiě)下借條，借條面額寫(xiě)為120000元。
被告劉某某作為擔(dān)保人在兩張借條中均簽字確認(rèn)。
被告趙某某與楊某某系夫妻關(guān)系，上述兩筆債務(wù)均發(fā)生在該二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認(rèn)為:被告楊某某、趙某某從原告借款的事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確;被告楊某某與趙某某系夫妻關(guān)系,該兩筆借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故應(yīng)屬該二人的夫妻共同債務(wù);被告劉某某為該兩筆借款提供擔(dān)保,在借條當(dāng)中未明確保證方式,故應(yīng)對(duì)被告楊某某、趙某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；被告楊某某、趙某某雖在為原告出具的借條當(dāng)中書(shū)寫(xiě)的是人民幣120000元，但原、被告對(duì)兩筆借款的本金為人民幣100000元均無(wú)異議，故本院依法確認(rèn)原告出借給被告楊某某、趙某某的本金確認(rèn)為每人人民幣100000元；但有證據(jù)證實(shí)被告楊某某、趙某某承諾給付原告利息人民幣20000元，且該約定不違反國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以支持。
故原告要求三被告連帶償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
被告楊某某關(guān)于在借條當(dāng)中未明確償還借款的具體日期，從而主張?jiān)?016年底前償還借款的主張,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。
被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席判決。

故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、趙某某于本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告趙某某借款本金人民幣200000元、利息人民幣40000元；被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告如未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1720元，由被告楊某某、趙某某負(fù)擔(dān)；此款原告已墊付，限被告楊某某、趙某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告，被告劉某某對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：常軍民

書(shū)記員：景文凱