趙義民
王學(xué)良（博野縣城關(guān)法律服務(wù)所）
李某某
陳某某
陳旭克
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
高玉霞（河北泮林律師事務(wù)所）

原告:趙義民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市博野縣。
原告:李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市博野縣。
二原告的共同委托訴訟代理人:王學(xué)良，博野縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市博野縣。
被告:陳旭克，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省保定市清苑縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）。
住所地:河北省保定市高開區(qū)向陽北大街1169號。
法定代表人:韓清。
委托訴訟代理人:高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。
原告趙義民、李某某與被告陳某某、陳旭克、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王平勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
二原告的共同委托訴訟代理人王學(xué)良、被告陳某某（也是被告陳旭克的委托訴訟代理人）、被告保險公司的委托訴訟代理人高玉霞到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙義民、李某某訴稱，2016年5月23日9時38分左右，陳某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿博程路由南向北行駛至博野縣原外貿(mào)公司十字路口處時，與由北向南左轉(zhuǎn)彎的趙義民駕駛的電動自行車相撞，造成趙義民及乘車人李某某受傷，兩車損壞，原告趙義民、李某某住院治療。
博野縣公安交通警察大隊出具的博公交認(rèn)字【2016】第00560號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙義民、李某某無事故責(zé)任。
冀Ｆ×××××小型轎車行駛證登記所有人系被告陳旭克，該車在被告平安財產(chǎn)保險有限公司分別投有交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生時，在保險期間內(nèi)。
2016年5月23日上午，原告被送往博野縣醫(yī)院急救，因醫(yī)療條件限制，當(dāng)天下午轉(zhuǎn)院至保定市第一醫(yī)院，李某某被診斷為:1、胸12椎體壓縮骨折2、頭部外傷性神經(jīng)反應(yīng)。
趙義民被診斷為:1、右側(cè)顳部硬膜外血腫，2、左額顳腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫形成。
3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，4、右側(cè)顴骨骨折。
5、右側(cè)額顳頂軟組織損傷。
6、××。
趙義民、李某某于2016年5月23日至2016年6月18日住院，住院天數(shù)為26天，期間共計2人陪護(hù)，花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)86642.89元。
請求1、判令被告賠償原告趙義民醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、修車費(fèi)等162949.53元，2、判令被告賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等123245.27元。
被告陳某某、陳旭克辯稱:對事實(shí)沒有異議，墊付過2890元，保險公司應(yīng)當(dāng)返還。
被告保險公司辯稱，1、依法核實(shí)投保人的駕駛證、行駛證以確保是否屬于保險責(zé)任，2、對原告的合理合法損失在保險責(zé)任限額內(nèi)依法賠償，3、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，公民的生命、健康和財產(chǎn)受到侵害時，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙義民、李某某無事故責(zé)任。
由于被告陳某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)規(guī)定，對于原告的損失被告保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān).仍有不足的由被告陳某某承擔(dān)，被告陳旭克不負(fù)本案責(zé)任。
具體賠償項目分述如下:
（一）關(guān)于原告趙義民的賠償項目:
1、醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)本院核實(shí)，根據(jù)醫(yī)××,原告趙義民的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)為33639.23元。
2、住院伙食補(bǔ)助。
原告趙義民主張2600元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)。
綜合原告的病情與被告的意見，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)每天50元，住院26天，共計1300元。
4、誤工費(fèi)。
綜合原被告的意見，原告趙義民提交了所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，誤工證明、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表，被告保險公司雖然提出異議，但沒有提出相反的證據(jù)予以佐證，對其異議本院不予支持。
根據(jù)原告趙義民的傷情，診斷證明，出院醫(yī)××。
誤工天數(shù)計算至評殘前一天，226×（2510＋3510＋3110）÷3÷30＝22022.4元
5、護(hù)理費(fèi)。
綜合原被告的意見，護(hù)理人李穎提交了身份證復(fù)印件、所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，誤工證明、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表，被告保險公司雖然提出異議，但沒有提出相反的證據(jù)予以佐證，對其異議本院不予支持。
根據(jù)原告趙義民的傷情，診斷證明，出院醫(yī)××上寫有:需有人陪護(hù)，防止癲癇發(fā)作。
護(hù)理天數(shù)連同住院期間酌情按90天計算，90×（2120＋2700＋2620）÷3÷30＝7440元，原告主張按照評殘前一天226天計算，不予支持。
6、傷殘賠償金:有本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定報告為證，經(jīng)過保定市法醫(yī)鑒定中心的主檢法醫(yī)師呂勃出庭接受質(zhì)詢，被告保險公司雖然對傷殘等級的鑒定有異議，但是沒有提出相反的證據(jù)予以反駁，對其異議本院不予支持。
殘疾賠償金為26152×13×20%＝67995.2元。
7、精神損害撫慰金:原告趙義民的傷殘等級九級，原告主張精神損害撫慰金為10000元予以支持。
8、交通費(fèi):1000元。
發(fā)生事故住院，產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，本院根據(jù)原告趙義民病情、住院情況及所在醫(yī)院和其居住距離等實(shí)際情況酌情支持1000元，原告提出交通費(fèi)1500元不予支持。
9、鑒定費(fèi):有3410元票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
10、電車修理費(fèi):此次交通事故確給原告造成財產(chǎn)損失，原告提出損失數(shù)額500元，本院酌情支持其300元。
（二）關(guān)于原告李某某的賠償項目:
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)本院核實(shí)，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)為55726.67元。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi):原告李某某主張2600元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)。
綜合原告的病情與被告的意見，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)每天50元，住院26天，共計1300元。
4、護(hù)理費(fèi):綜合原被告的意見，護(hù)理人趙東梅提交了身份證復(fù)印件、工作單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、事發(fā)前三個月工資表、勞動合同，被告保險公司雖然提出異議，但沒有提出相反的證據(jù)予以佐證，對其異議本院不予支持。
根據(jù)原告李某某的傷情，診斷證明等證據(jù)，本院認(rèn)定26×（3300＋2640＋3300）÷3÷30＝2669元。
5、傷殘賠償金:有本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定報告為證，經(jīng)過保定市法醫(yī)鑒定中心的主檢法醫(yī)師呂勃出庭接受質(zhì)詢，被告保險公司雖然對傷殘等級的鑒定有異議，但是沒有提出相反的證據(jù)予以反駁，且有保定市競秀區(qū)韓北街道前進(jìn)社區(qū)居民委員會的居住證明，對其異議本院不予支持。
確認(rèn)傷殘賠償金為26152×9×20%＝47073.6元。
6、精神損害撫慰金:原告李某某傷殘等級九級，原告主張精神損害撫慰金為10000元予以支持。
7、交通費(fèi):1000元。
發(fā)生事故住院，產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，本院根據(jù)原告李某某病情、住院情況及所在醫(yī)院和其居住距離等實(shí)際情況酌情支持1000元，原告提出交通費(fèi)1500元不予支持。
8、鑒定費(fèi):有1076元票據(jù)證實(shí)。
綜上所述，原告趙義民、李某某的上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計款97165.9元+被告陳某某給二原告墊付的治療費(fèi)2890元=100055.9元，其上述的醫(yī)療費(fèi)用款首先由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款90055.9元由被告保險公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告。
原告趙義民的上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金及李某某的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計169200.2元，上述傷殘賠償金首先由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余款59200.2元由被告保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告。
原告趙義民的電車修理費(fèi)用300元由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。
原告趙義民、李某某的鑒定費(fèi)共計4486元，根據(jù)《保險法》由被告保險公司承擔(dān)。
因被告陳某某在發(fā)生事故時給原告趙義民、李某某墊付過診療費(fèi)2890元，由被告保險公司從賠付二原告的款額中扣除該部分后返還被告陳某某。
因被告保險公司為原告趙義民、李某某預(yù)付過10000元，由被告保險公司從賠付二原告的款額中減除。
被告保險公司不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的意見，予以采納；本案訴訟費(fèi)由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙義民醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、電車修理費(fèi)，李某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計261152.1（274042.1-10000-2890）元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告陳某某墊付款2890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2757元人民幣，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
鑒定人出庭費(fèi)用500元二原告已預(yù)交，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康和財產(chǎn)受到侵害時，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙義民、李某某無事故責(zé)任。
由于被告陳某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)規(guī)定，對于原告的損失被告保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān).仍有不足的由被告陳某某承擔(dān)，被告陳旭克不負(fù)本案責(zé)任。
具體賠償項目分述如下:
（一）關(guān)于原告趙義民的賠償項目:
1、醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)本院核實(shí)，根據(jù)醫(yī)××,原告趙義民的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)為33639.23元。
2、住院伙食補(bǔ)助。
原告趙義民主張2600元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)。
綜合原告的病情與被告的意見，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)每天50元，住院26天，共計1300元。
4、誤工費(fèi)。
綜合原被告的意見，原告趙義民提交了所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，誤工證明、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表，被告保險公司雖然提出異議，但沒有提出相反的證據(jù)予以佐證，對其異議本院不予支持。
根據(jù)原告趙義民的傷情，診斷證明，出院醫(yī)××。
誤工天數(shù)計算至評殘前一天，226×（2510＋3510＋3110）÷3÷30＝22022.4元
5、護(hù)理費(fèi)。
綜合原被告的意見，護(hù)理人李穎提交了身份證復(fù)印件、所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，誤工證明、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表，被告保險公司雖然提出異議，但沒有提出相反的證據(jù)予以佐證，對其異議本院不予支持。
根據(jù)原告趙義民的傷情，診斷證明，出院醫(yī)××上寫有:需有人陪護(hù)，防止癲癇發(fā)作。
護(hù)理天數(shù)連同住院期間酌情按90天計算，90×（2120＋2700＋2620）÷3÷30＝7440元，原告主張按照評殘前一天226天計算，不予支持。
6、傷殘賠償金:有本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定報告為證，經(jīng)過保定市法醫(yī)鑒定中心的主檢法醫(yī)師呂勃出庭接受質(zhì)詢，被告保險公司雖然對傷殘等級的鑒定有異議，但是沒有提出相反的證據(jù)予以反駁，對其異議本院不予支持。
殘疾賠償金為26152×13×20%＝67995.2元。
7、精神損害撫慰金:原告趙義民的傷殘等級九級，原告主張精神損害撫慰金為10000元予以支持。
8、交通費(fèi):1000元。
發(fā)生事故住院，產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，本院根據(jù)原告趙義民病情、住院情況及所在醫(yī)院和其居住距離等實(shí)際情況酌情支持1000元，原告提出交通費(fèi)1500元不予支持。
9、鑒定費(fèi):有3410元票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
10、電車修理費(fèi):此次交通事故確給原告造成財產(chǎn)損失，原告提出損失數(shù)額500元，本院酌情支持其300元。
（二）關(guān)于原告李某某的賠償項目:
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)本院核實(shí)，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)為55726.67元。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi):原告李某某主張2600元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)。
綜合原告的病情與被告的意見，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)每天50元，住院26天，共計1300元。
4、護(hù)理費(fèi):綜合原被告的意見，護(hù)理人趙東梅提交了身份證復(fù)印件、工作單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、事發(fā)前三個月工資表、勞動合同，被告保險公司雖然提出異議，但沒有提出相反的證據(jù)予以佐證，對其異議本院不予支持。
根據(jù)原告李某某的傷情，診斷證明等證據(jù)，本院認(rèn)定26×（3300＋2640＋3300）÷3÷30＝2669元。
5、傷殘賠償金:有本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定報告為證，經(jīng)過保定市法醫(yī)鑒定中心的主檢法醫(yī)師呂勃出庭接受質(zhì)詢，被告保險公司雖然對傷殘等級的鑒定有異議，但是沒有提出相反的證據(jù)予以反駁，且有保定市競秀區(qū)韓北街道前進(jìn)社區(qū)居民委員會的居住證明，對其異議本院不予支持。
確認(rèn)傷殘賠償金為26152×9×20%＝47073.6元。
6、精神損害撫慰金:原告李某某傷殘等級九級，原告主張精神損害撫慰金為10000元予以支持。
7、交通費(fèi):1000元。
發(fā)生事故住院，產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，本院根據(jù)原告李某某病情、住院情況及所在醫(yī)院和其居住距離等實(shí)際情況酌情支持1000元，原告提出交通費(fèi)1500元不予支持。
8、鑒定費(fèi):有1076元票據(jù)證實(shí)。
綜上所述，原告趙義民、李某某的上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計款97165.9元+被告陳某某給二原告墊付的治療費(fèi)2890元=100055.9元，其上述的醫(yī)療費(fèi)用款首先由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款90055.9元由被告保險公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告。
原告趙義民的上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金及李某某的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計169200.2元，上述傷殘賠償金首先由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余款59200.2元由被告保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告。
原告趙義民的電車修理費(fèi)用300元由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。
原告趙義民、李某某的鑒定費(fèi)共計4486元，根據(jù)《保險法》由被告保險公司承擔(dān)。
因被告陳某某在發(fā)生事故時給原告趙義民、李某某墊付過診療費(fèi)2890元，由被告保險公司從賠付二原告的款額中扣除該部分后返還被告陳某某。
因被告保險公司為原告趙義民、李某某預(yù)付過10000元，由被告保險公司從賠付二原告的款額中減除。
被告保險公司不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的意見，予以采納；本案訴訟費(fèi)由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙義民醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、電車修理費(fèi)，李某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計261152.1（274042.1-10000-2890）元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告陳某某墊付款2890元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2757元人民幣，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
鑒定人出庭費(fèi)用500元二原告已預(yù)交，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王平勛

書記員：王菁