原告（申請執(zhí)行人）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人：趙希田、冀利民，河北鑫旺律師事務(wù)所律師，一般代理。被告（案外人）：米某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，現(xiàn)住臨城縣。被告（被執(zhí)行人）：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住臨城縣。二被告共同委托訴訟代理人：劉書法，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。

趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院在（2017）冀0522執(zhí)79-6號執(zhí)行案件中準(zhǔn)予對被告銀行存款3.5萬元的執(zhí)行；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年5月25日馬彥隆因需要資金，向原告借款100萬元，約定借款期限為三個月，月利率1.6%，按月付息，雙方簽訂了借款協(xié)議書，被告郝某某等人為保證人。原告按約向馬彥隆提供借款100萬元。借款到期后，馬彥隆未能歸還借款及利息，原告向臨城縣人民法院提起訴訟，判決結(jié)案后，馬彥隆及被告之夫等人未在判決書規(guī)定的期限內(nèi)履行還款義務(wù)，原告遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，被告米某某提出異議，臨城縣人民法院作出（2017）冀0522執(zhí)異9號《執(zhí)行裁定書》裁定中止執(zhí)行。原告對此不服，原告認(rèn)為在本案中沒有證據(jù)證明米某某與其夫郝某某有對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)各自所有的約定，郝某某對外所負(fù)的債務(wù)也沒有明確約定為個人憒務(wù)，郝某某對外所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)以夫妻雙方所有的財(cái)產(chǎn)共同清償。因此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定向人民法院起訴，請求人民法院支持原告訴訟請求。米某某、郝某某辯稱，原告起訴沒有事實(shí)根據(jù)，不符合法律規(guī)定，應(yīng)駁回起訴訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：趙某某為與馬彥隆、郝某某等人民間借貸糾紛一案，于2016年5月26日向本院起訴。本院于2016年10月19日作出了（2016）冀0522民初462號民事判決書，判決確定馬彥隆歸還趙某某借款100萬元及利息，郝某某等保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。該判決發(fā)生法律效力后，趙某某向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，本院以（2017）冀0522執(zhí)79號立案執(zhí)行，并于2017年3月2日作出（2017）冀0522執(zhí)79-6號《執(zhí)行裁定書》，依法凍結(jié)郝某某妻子米某某在中國農(nóng)業(yè)銀行的存款74905.34元。米某某知悉后提出執(zhí)行異議，本院審查后于2017年3月27日作出（2017）冀0522執(zhí)異9號執(zhí)行裁定書，裁定中止（2017）冀0522執(zhí)79-6號執(zhí)行裁定書的執(zhí)行。趙某某對此不服，遂于2017年4月10日向本院提起本案訴訟，要求準(zhǔn)予對被告米某某在中國農(nóng)業(yè)銀行中存款3.5萬元的執(zhí)行。另查明，郝某某與米某某系夫妻關(guān)系，郝某某為馬彥隆借款提供保證發(fā)生在雙方夫妻存續(xù)期間。上述事實(shí)由(2016)冀0522民初462號民事判決書、（2017）冀0522執(zhí)79-6號執(zhí)行裁定書、協(xié)助查詢存款通知書（回執(zhí)）、（2017）冀0522執(zhí)異9號執(zhí)行裁定書、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條關(guān)于“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟”的規(guī)定，申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴系申請執(zhí)行人對人民法院中止對特定執(zhí)行標(biāo)的的裁定不服，認(rèn)為案外人不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利，請求法院繼續(xù)對該執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行執(zhí)行的訴訟。是否應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行需要解決的核心問題是案外人對執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除執(zhí)行的實(shí)體權(quán)益。本案的爭議焦點(diǎn)為趙某某請求對米某某在中國農(nóng)業(yè)銀行的存款3.5萬元恢復(fù)執(zhí)行的理由是否成立。經(jīng)審查全案證據(jù)，本院認(rèn)為，米某某對訴爭存款3.5萬元享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)體權(quán)益。主要理由如下：一、本案郝某某所負(fù)債務(wù)是基于其為馬彥隆向趙某某借款提供的保證，既不是郝某某以個人名義為了夫妻共同生活對外的舉債，也不屬于郝某某為了夫妻共同生活而由其個人對外的擔(dān)保，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》即夫妻一方對外擔(dān)保之債不應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故郝某某所負(fù)該債務(wù)明顯不屬于夫妻共同債務(wù)，因此作為郝某某配偶的米某某無須對該筆債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任；二、已生效的（2016）冀0522民初462號民事判決書只是確定了郝某某個人對馬彥隆向趙某某的借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，參考《最高人民法院關(guān)于依法妥善處理審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》中“未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任”的精神。在趙某某訴馬彥隆、郝某某等民間借貸糾紛一案審理時米某某并未參加訴訟，且本案中的米某某不是原執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，本院在執(zhí)行過程也并未將米某某追加為被執(zhí)行人，故其沒有還款的義務(wù)；未經(jīng)法庭依法認(rèn)定，米某某名下的財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為有郝某某的一半；三、趙某某要求執(zhí)行本案存款系因其與郝某某之間形成的借貸擔(dān)?；A(chǔ)法律關(guān)系，并非因存款登記在郝某某名下的外觀，使其產(chǎn)生信賴，才使其相信郝某某提供的保證，故亦不存在對趙某某信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)問題；四、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定“對案外人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人：（三）銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)的有價證券，按照金融機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱判斷；有價證券由具備合法經(jīng)營資質(zhì)的托管機(jī)構(gòu)名義持有的，按照該機(jī)構(gòu)登記的實(shí)際投資人賬戶名稱判斷”,本案中該存款登記在米某某名下，故米某某為該存款的權(quán)利人，原告提出其中3.5萬元屬于郝某某所有，由于貨幣是一項(xiàng)特殊的動產(chǎn)，且是種類物，故趙某某據(jù)此主張米某某賬戶內(nèi)3.5萬元的存款為郝某某所有，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十一條、第三百一十三條之規(guī)定，判決如下：
原告趙某某與被告米某某、郝某某執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人冀利民、被告米某某及二被告共同委托訴訟代理人劉書法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告趙某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)675元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　腰二春
審判員　　錢利劍
審判員　　楊曉紅

書記員：張京周