原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生住址同上。
原告張帥，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
原告張樹彬，男1951年4月18日，住元氏縣。
原告馮志艮，女，xxxx年xx月xx日出生住址同上。
訴訟代理人張夕友，鴻宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市新華區(qū)。
被告王偉科，男，1990年12葉8日生，住元氏縣。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北份公司簡稱河北分公司。
法人代表程國軍，經(jīng)理。
訴訟代理人時嘉，公司員工。

原告趙某某等與被告周某某王偉科安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司等交通事故保險糾紛一案,本院受理
后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告訴訟代理人張夕友,被告河北分公司訴訟代理人時嘉到庭參加訴訟,被告周某某王偉科經(jīng)傳未到庭。本案現(xiàn)已審理完畢.
原告訴稱,2018年1月18日6時20分左右，原告親屬張利強(qiáng)駕駛冀Ａ×××××帶冀Ａ×××××（簡稱A車）。沿著國道108線由北向南行駛，在580+800段，撞在同向行駛的停車等候信號燈的周某某駕駛的冀Ａ×××××帶冀Ａ×××××尾部（簡稱B車），周某某B車又撞在停車等候信號燈的王偉科駕駛的冀Ａ×××××帶冀Ａ×××××尾部無責(zé)車輛。張利強(qiáng)當(dāng)場死亡。原告和被告的車輛，均在安邦保險河北分公司投保了交強(qiáng)險和三者險、座位險。原告請求原告車輛、被告車輛的承保公司，即安邦保險河北分公司，依法賠償原告損失37萬元。
被告當(dāng)庭答辯稱：張利強(qiáng)的車輛A車在我司投保了車上人員險5萬元且不計免賠；周某某的B車在我司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬且不計免賠，B車應(yīng)該是無責(zé)，所以應(yīng)該在無責(zé)限額內(nèi)賠付原告保險金。訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,本案事故經(jīng)過和責(zé)任劃分,如原告訴狀所述.有山西省陽曲縣公安交通大隊2018第000003號道路事故認(rèn)定書佐證,應(yīng)予認(rèn)定.事故造成張利強(qiáng)死亡。原告親屬張利強(qiáng)駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××，在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了座位險，每座5萬元不計免賠；被告周某某的冀Ａ×××××在安邦保險投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，其拖帶的掛車冀Ａ×××××車無三者險和交強(qiáng)險。無責(zé)車輛冀Ａ×××××拖帶的冀Ａ×××××在安邦保險投保了交強(qiáng)險險一份。保險期均為2017年2月到2018年2月。雙方對三輛車在安邦投保的保險單真實性無異議。
原告舉證證明，張利強(qiáng)駕駛證、從業(yè)資格證均合乎規(guī)定，被告無異議。
原告舉證張利強(qiáng)生前，與家屬均住在元氏縣嘉惠社區(qū)管轄的“華葉新城”4---3---501室。提交街道辦的居住證明和兩份房產(chǎn)租賃合同。證明租賃荊素娟房屋，時間2015年5月9日到2017年5月9日，2017年5月9日到2019年5月9日。被告安邦保險質(zhì)證稱應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口計算死亡賠償金.
原告提交張利強(qiáng)死亡醫(yī)學(xué)推斷書，死亡注銷證明，山西中宇司法鑒定中心司法鑒定意見書、張利強(qiáng)尸檢報告，輔助證明了被保險人張利強(qiáng)死亡的事實發(fā)生并得到法律確認(rèn)。被告對以上證據(jù)無異議。
原告提交封照村委會證明，證明張利強(qiáng)家庭人口，有父親張樹彬、母親馮志艮，妻子趙某某、長子張某某。次子張帥，再無其他子女。
原告提交張利強(qiáng)事故發(fā)生后急救費票據(jù)100元，被告無異議。
經(jīng)查，原告親屬張利強(qiáng)駕駛的車輛，登記在河北藍(lán)科也能輸有限公司，事故車輛是張利強(qiáng)從該公司購買，屬于實際車主，保險的實際投保人，對保險具有保險利益。

本院認(rèn)為，本案交通事故的發(fā)生，原告親屬張利強(qiáng)（A車）負(fù)主要責(zé)任，被告周某某（B車）負(fù)次要責(zé)任，王偉科（無責(zé)車輛）無責(zé)任。三車均在安邦財產(chǎn)保險投保交強(qiáng)險、司機(jī)乘員座位險、第三者責(zé)任險。所以原告因張利強(qiáng)死亡產(chǎn)生的損失，依法應(yīng)該由保險賠償?shù)模ｋU公司應(yīng)予以賠償。原告的損失主要有：1、死亡賠償金30548元乘以20年610960元。2、喪葬費28493元，3、精神損失撫慰金20000元，被扶養(yǎng)人生活費142236元。共計801689元。以上損失，應(yīng)該在無責(zé)車輛冀冀Ａ×××××拖帶的冀Ａ×××××（機(jī)動車一體）交強(qiáng)險的無責(zé)限額內(nèi)賠付11000元，然后在次要責(zé)任車輛冀Ａ×××××的交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元，剩余部分680689元,仍然在冀Ａ×××××該車的第三者責(zé)任險內(nèi)賠付30%，即204206元。最后在死者張利強(qiáng)的冀Ａ×××××座位險限額內(nèi)賠付5萬元。以上合計375206元。再剩余損失，由原告自己負(fù)擔(dān)。
被告周某某和王偉科因保險公司承擔(dān)保險責(zé)任,自己不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
張利強(qiáng)是該車的實際車主，按照車輛實際所有權(quán)和使用的情況與車輛所有人的依附特性，該車的所在地為元氏縣.故本院依法具有管轄權(quán)。
本案案由是交通事故責(zé)任糾紛，但原告起訴的被告中，由太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司福建分公司，該部分的案由為保險糾紛，為避免訴累，故另行做出判決。
依照《中華人民共和國機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國道交法》第七十六條之規(guī)定，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀Ａ×××××交強(qiáng)險的無責(zé)限額內(nèi)賠付11000元；在冀Ａ×××××的交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元；在冀Ａ×××××第三者責(zé)任險內(nèi)賠付30%，即204206元；在冀Ａ×××××座位險限額內(nèi)賠付5萬元，共計保險金人民幣375206元。
訴訟費6500元，由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書的次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴費并上訴狀，按照對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
此頁無主文

審判長 陳竹彥
人民陪審員 尹立青
人民陪審員 李澤莎

書記員： 張少璇