原告趙某。
委托代理人鄭建國,張東耀,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告秦某。
被告袁某某。
委托代理人張峰科,尹龍科,河北升陽律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告秦某、袁某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月20日作出(2013)邯山民初字第01162號民事判決,被告袁某某不服向邯鄲市中級人民法院提出上訴,經(jīng)邯鄲市中級人民法院審理,于2015年10月26日作出(2015)邯市民一終字第00524號民事裁定,撤銷本院(2013)邯山民初字第01162號民事判決,發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告作為權(quán)利人,應(yīng)當(dāng)本人到本院立案或委托律師、基層法律服務(wù)工作者;當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團(tuán)體推薦的公民代為立案。本案中,原告趙某本人未到本院立案,而是委托于春麗代為立案,但是于春麗既不是律師或基層法律服務(wù)工作者,也不是原告趙某的近親屬,又不是原告趙某所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團(tuán)體推薦的公民,其沒有資格接受原告趙某的委托作為原告的代理人代為立案。因此,于春麗以趙某代理人的身份為趙某進(jìn)行立案,不符合法律規(guī)定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條、第一百五十四條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 朱國強(qiáng) 人民陪審員 孫文廣 人民陪審員 杜志霞
書記員:王利偉
成為第一個評論者