原告:趙某,女,1991年3月出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:洪鐘哲,黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,1991年2月出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省寧安市。
原告趙某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,2018年6月12日,本案轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,于2018年11月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人洪鐘哲到庭參加訴訟;被告孫某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告償還原告借款200000元,借款利息5000元(從2018年3月21日起計(jì)算至2018年8月20日),以上合計(jì)205000元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原、被告系多年朋友關(guān)系,被告因做買(mǎi)賣多次從原告處借款,2016年2月,借款50000元;2016年8月7日,原告從銀行現(xiàn)取150000元借給被告,共計(jì)借款200000元。后被告為原告出具200000元的借條一份。該筆借款經(jīng)原告多次催要,被告拒不給付,故訴至法院,請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告孫某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟,亦未提出答辯意見(jiàn)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):被告是否應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金200000元,利息5000元。
本案原告趙某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)原告趙某所舉的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
證據(jù),借條一份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單一份。意在證明:被告從原告處共計(jì)借款200000元的事實(shí),被告對(duì)原告負(fù)有償還借款的義務(wù)。
本院認(rèn)為,借條系書(shū)證,有孫某某在借款人處的簽名及捺印,趙某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單的提款事實(shí)能夠與借條相互印證,且被告孫某某未到庭,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,此組證據(jù)能夠證明被告孫某某于2016年12月14日至2016年8月7日向原告趙某借款共計(jì)200000元,故本院對(duì)借條、趙某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單,予以采信。
被告孫某某經(jīng)公告送達(dá)傳票未到庭參加訴訟,亦未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年2月至2016年8月7日,被告陸續(xù)從原告處借款共計(jì)50000元,2016年8月7日,趙某從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)為xxxx8卡中取款150000元借給被告孫某某。被告孫某某向原告趙某出具了借條,借條內(nèi)容為:“本人孫某某……向趙某借款……(小寫(xiě))200000萬(wàn)元”(借條中金額多個(gè)“萬(wàn)”系筆誤)借條一份,借款到期后,被告孫某某未予償還借款200000元。
本院認(rèn)為,關(guān)于被告孫某某是否給付原告趙某借款本金200000元及利息5000元的訴訟請(qǐng)求?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十二條規(guī)定:“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:……四履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間……”第二百零六條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”被告孫某某向原告趙某借款200000元并出具了借條,系其真實(shí)意思表示,該借條合法有效。原告趙某主張要求被告孫某某履行償還義務(wù)后,被告孫某某應(yīng)當(dāng)償還原告趙某的借款,未予償還,原告趙某要求被告孫某某償還借款本金200000元的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“借貸雙方對(duì)預(yù)期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持……”本案中,雙方未約定借款利息,原告趙某主張被告孫某某給付自起訴之日(2018年3月21日)至2018年8月20日止按年利率6%支付資金占用期間利息,計(jì)5000元(200000元×6%÷12個(gè)月×5個(gè)月),符合法律規(guī)定,故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,缺席判決如下:
被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某借款本金200000元、逾期借款利息5000元,合計(jì)205000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4375元、公告費(fèi)600元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉欣欣
審判員 張晨明
人民陪審員 王鳳敏
書(shū)記員: 張彤
成為第一個(gè)評(píng)論者