趙東陽
董躍（河北鴻義律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司

原告趙東陽，職工。
委托代理人董躍，河北鴻義律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
負責人杜然，公司經(jīng)理。
原告趙東陽與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告趙東陽及其代理人到庭參加訴訟，被告平安保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告所有的車輛在被告公司投保的不計免賠的車輛損失等商業(yè)保險，其合同合法有效，對于所發(fā)生的交通事故，造成投保車輛損壞屬于保險責任，原告為救援車輛、評估損失所發(fā)生的合理的、必要的費用，亦屬于保險人承擔的責任范圍，且原告請求的損失數(shù)額在雙方約定的損失限額之內(nèi)，故被告對原告主張的車輛損失、施救費、鑒定費應予賠償，但應扣除應當由三者車輛交強險部分賠償?shù)南揞~2000元。原告主張延期理賠損失，但無法證實其向保險公司申請理賠及遞交相關證明、資料的時間，故原告該主張本院不予支持。原告趙東陽的損失共計128642元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?第一款 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車商業(yè)責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告趙東陽車輛損失、施救費、鑒定費共計128642元（125142元-2000元＋4000元＋1500元）。
上述款項限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2872元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告所有的車輛在被告公司投保的不計免賠的車輛損失等商業(yè)保險，其合同合法有效，對于所發(fā)生的交通事故，造成投保車輛損壞屬于保險責任，原告為救援車輛、評估損失所發(fā)生的合理的、必要的費用，亦屬于保險人承擔的責任范圍，且原告請求的損失數(shù)額在雙方約定的損失限額之內(nèi)，故被告對原告主張的車輛損失、施救費、鑒定費應予賠償，但應扣除應當由三者車輛交強險部分賠償?shù)南揞~2000元。原告主張延期理賠損失，但無法證實其向保險公司申請理賠及遞交相關證明、資料的時間，故原告該主張本院不予支持。原告趙東陽的損失共計128642元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?第一款 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車商業(yè)責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告趙東陽車輛損失、施救費、鑒定費共計128642元（125142元-2000元＋4000元＋1500元）。
上述款項限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2872元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。

審判長：李建勛
審判員：陳利娟
審判員：王月琴

書記員：趙旭梅