趙某某
陳亞芹（容城縣博誠法律服務(wù)所）
鄧某某
張慶祥（容城縣鑫睿法律服務(wù)所）

原告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:陳亞芹，容城縣博誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:張慶祥，容城縣鑫睿法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某某與被告鄧某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用簡易程序，訴訟過程中轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及其委托訴訟代理人陳亞芹、被告鄧某某及其委托訴訟代理人張慶祥到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告鄧某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計8萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
訴訟過程中，原告增加訴訟請求:訴訟請求的第1項(xiàng)變更為請求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計93760.5元。
事實(shí)和理由:2016年6月23日7時許，被告鄧某某駕駛無牌無證翻斗車由西向東行駛至容城縣晾馬臺鄉(xiāng)西北陽村村西公路處時，與由西向東行駛的原告趙某某駕駛的冀Ｆ×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。
原告受傷后被送往容城縣人民醫(yī)院住院治療，因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，共花醫(yī)療費(fèi)47685.3元。
事故發(fā)生后，被告曾表示讓原告先看病，花的錢由被告出，但被告只給付了原告醫(yī)藥費(fèi)2500元之后就拒絕給付，此事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失和身體傷害，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判決。
被告鄧某某辯稱，原被告發(fā)生交通事故屬實(shí)，因?yàn)楦杏X傷的不重，當(dāng)時就沒有報警，后來原告感覺自己受傷嚴(yán)重報了警，交警隊也沒有確定此次事故中雙方的責(zé)任，被告認(rèn)為雙方都有違反交通安全法的行為，不是被告的全部責(zé)任，不同意賠償原告的全部損失，被告認(rèn)為自己在此次交通事故中僅應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告趙某某提交容城縣公安局交通警察大隊容公交字【2016】第010702號道路交通事故證明，并申請法院向交通警察大隊調(diào)取了處理該起事故的卷宗，用以證實(shí)原被告發(fā)生交通事故的具體過程，原被告同向行駛，被告駕駛無牌無證翻斗車撞擊了原告駕駛的二輪摩托車的后方，致原告受傷，且被告駕駛的車輛系報廢車，因此被告應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
被告鄧某某對該證據(jù)有異議，稱交通事故只是造成原告車輛損失，被告的車輛沒有損失，且交通事故是被告在與對向車輛會車過程中原告從左側(cè)超車造成，原被告均違反了道交法的相關(guān)規(guī)定，原告沒有駕駛證，未戴安全頭盔，認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任。
對原告提交的上述證據(jù)，經(jīng)查，被告鄧某某駕駛的翻斗車未辦理機(jī)動車登記手續(xù)，原告駕駛的二輪摩托車雖辦理登記但未按時年檢，雙方駕駛的車輛均系違法上路行駛；原告無駕駛證，被告有C1駕駛證但與準(zhǔn)駕車型不符，原被告均無合法駕駛資格；原被告同向行駛，發(fā)生事故時原告的摩托車位于被告翻斗車的左前側(cè)，摩托車的后側(cè)與翻斗車的左側(cè)發(fā)生接觸后摩托車摔倒，雙方均未按操作規(guī)范安全文明駕駛、未在確保安全的情況下通行；原被告的車輛均未按法律規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險；道路交通事故證明記載雙方未按規(guī)定保護(hù)現(xiàn)場、固定證據(jù)，未及時報案，證據(jù)滅失，且各執(zhí)一詞，致使事故原因無法查清，事故責(zé)任無法認(rèn)定；由此可見，交通警察大隊無法對事故責(zé)任做出認(rèn)定，原被告雙方對發(fā)生交通事故并造成損失的后果又都存在過錯，依據(jù)公平原則，原被告對因交通事故造成的損失應(yīng)平均分擔(dān)，各負(fù)擔(dān)50%。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月23日7時許，被告鄧某某駕駛無牌照翻斗車由西向東行駛至容城縣晾馬臺鄉(xiāng)西北陽村村西公路處時，與趙某某駕駛的由西向東行駛的冀Ｆ×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，趙某某受傷。
容城縣公安局交通警察大隊于2016年7月5日出具容公交字【2016】第010702號道路交通事故證明。
事故發(fā)生后原告被送往容城縣人民醫(yī)院搶救并住院治療，2016年6月23日入院，2016年6月29日出院，住院6天，支出醫(yī)療費(fèi)3672.56元；后轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，2016年6月29日入院，2016年7月15日出院，住院16天，支出醫(yī)療費(fèi)44036.8元；上述原告支出醫(yī)療費(fèi)共計47709.36元。
原告趙某某住院期間由其丈夫張春路進(jìn)行護(hù)理，張春路系農(nóng)民。
原告之損傷經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告趙某某右腕關(guān)節(jié)活動受限，經(jīng)測算右腕關(guān)節(jié)功能喪失大于右上肢功能的10%，屬十級傷殘；趙某某行右橈骨遠(yuǎn)端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，需進(jìn)行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，所需后期醫(yī)療費(fèi)用為捌千元。
原告為此支出鑒定費(fèi)用1587.5元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
原告趙某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等應(yīng)列入賠償范圍。
賠償數(shù)額及計算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為47709.36元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算，共住院22天，其數(shù)額為2200元（100元×22天）。
原告誤工時間為132天（從受傷至定殘日前一天），原告系農(nóng)民，應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)數(shù)額為7153元（19779÷365×132）。
原告住院期間由其丈夫張春路護(hù)理，張春路系農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)為1192元（19779÷365×22）。
原告構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金數(shù)額為22102元（11051×20×10%），參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償系數(shù)10%；原告的被扶養(yǎng)對象有原告父親趙法寶，xxxx年xx月xx日出生，70歲，應(yīng)賠償10年，母親王艷匣，xxxx年xx月xx日出生，68歲，應(yīng)賠償12年，原告父母生育四個女兒，各負(fù)擔(dān)四分之一，女兒張某2，xxxx年xx月xx日出生，13歲，賠償5年，兒子張某1，xxxx年xx月xx日出生，10歲，賠償8年，由父母各負(fù)擔(dān)二分之一，原告的父母、子女均為農(nóng)村居民，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元的參考數(shù)據(jù)，原告為十級傷殘，賠償系數(shù)為10%，扶養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為10827.6元（9023×5÷2×10%+9023×8÷2×10%+9023×10÷4×10%+9023×12÷4×10%）；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定:”人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金或死亡賠償金。
”因此原告趙某某的殘疾賠償金總計32929.6元（22102+10827.6=32929.6元）。
原告因交通事故受傷并構(gòu)成十級傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，原告請求給予精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，但請求數(shù)額較高，考慮其傷殘程度和在交通事故中的過錯，酌情支持2000元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，不予支持。
原告請求二次手術(shù)費(fèi)8000元，有評估意證實(shí)，予以支持。
原告主張花交通費(fèi)1000元，未提供證據(jù)證實(shí)，考慮原告為就醫(yī)有合理的交通花費(fèi)，本院酌情支持300元。
原告請求的鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)共計1587.5元，有保定市第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。
綜上，原告的上述各項(xiàng)損失共計103071.46元，由原被告各負(fù)擔(dān)50%，數(shù)額為51535.73元。
被告已給付原告治療費(fèi)2500元，應(yīng)在賠償數(shù)額中扣除，被告鄧某某應(yīng)再賠償原告49035.73元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋［2003］20號第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計49035.73元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，原告趙某某負(fù)擔(dān)859元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)941元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
原告趙某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等應(yīng)列入賠償范圍。
賠償數(shù)額及計算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為47709.36元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算，共住院22天，其數(shù)額為2200元（100元×22天）。
原告誤工時間為132天（從受傷至定殘日前一天），原告系農(nóng)民，應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)數(shù)額為7153元（19779÷365×132）。
原告住院期間由其丈夫張春路護(hù)理，張春路系農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)為1192元（19779÷365×22）。
原告構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金數(shù)額為22102元（11051×20×10%），參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償系數(shù)10%；原告的被扶養(yǎng)對象有原告父親趙法寶，xxxx年xx月xx日出生，70歲，應(yīng)賠償10年，母親王艷匣，xxxx年xx月xx日出生，68歲，應(yīng)賠償12年，原告父母生育四個女兒，各負(fù)擔(dān)四分之一，女兒張某2，xxxx年xx月xx日出生，13歲，賠償5年，兒子張某1，xxxx年xx月xx日出生，10歲，賠償8年，由父母各負(fù)擔(dān)二分之一，原告的父母、子女均為農(nóng)村居民，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元的參考數(shù)據(jù)，原告為十級傷殘，賠償系數(shù)為10%，扶養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為10827.6元（9023×5÷2×10%+9023×8÷2×10%+9023×10÷4×10%+9023×12÷4×10%）；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定:”人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金或死亡賠償金。
”因此原告趙某某的殘疾賠償金總計32929.6元（22102+10827.6=32929.6元）。
原告因交通事故受傷并構(gòu)成十級傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，原告請求給予精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，但請求數(shù)額較高，考慮其傷殘程度和在交通事故中的過錯，酌情支持2000元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，不予支持。
原告請求二次手術(shù)費(fèi)8000元，有評估意證實(shí)，予以支持。
原告主張花交通費(fèi)1000元，未提供證據(jù)證實(shí)，考慮原告為就醫(yī)有合理的交通花費(fèi)，本院酌情支持300元。
原告請求的鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)共計1587.5元，有保定市第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。
綜上，原告的上述各項(xiàng)損失共計103071.46元，由原被告各負(fù)擔(dān)50%，數(shù)額為51535.73元。
被告已給付原告治療費(fèi)2500元，應(yīng)在賠償數(shù)額中扣除，被告鄧某某應(yīng)再賠償原告49035.73元。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋［2003］20號第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計49035.73元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，原告趙某某負(fù)擔(dān)859元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)941元。

審判長：尚文玲

書記員：丁星