原告:趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省長(zhǎng)葛市人，現(xiàn)住新和縣。委托訴訟代理人：張蕾，新疆龜茲律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)。被告：李成廣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省南陽(yáng)市人，系×××號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)?，現(xiàn)住河南省南陽(yáng)市。被告：阿克蘇海航商貿(mào)有限公司。住所地：阿克蘇市烏喀路金州汽車城***棟**號(hào)。法定代表人：胡江濤，公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司。住所地：阿克蘇市迎賓路**號(hào)。法定代表人：田勁松，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任秋玲，新和支公司理賠員。(特別授權(quán)代理)。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告向原告支付各項(xiàng)損失127757.9元（詳見賠償清單）2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月10日，被告李成廣駕駛×××號(hào)重型自卸貨車左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告趙某某駕駛的×××號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成趙某某受傷。新和縣交警大隊(duì)出具了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李成廣承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。李成廣駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車的車輛所有人為阿克蘇海航商貿(mào)有限公司，該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原告治療終結(jié)，就賠償問題與被告協(xié)商未果。故訴至貴院。在審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求，將訴訟標(biāo)的額由127757.9元變更為127610.96元。被告李成廣辯稱，原告所述屬實(shí)，主要是保險(xiǎn)公司給的太少，原告才起訴的。被告阿克蘇海航商貿(mào)有限公司未應(yīng)訴，未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司辯稱，1、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)看原告提供的證據(jù)，伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)計(jì)算過高、鑒定費(fèi)看鑒定報(bào)告、2、交通費(fèi)如果提供的票據(jù)與本次治療有關(guān)的合理部分可以承擔(dān)；3、這個(gè)車保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)，事故中被告李成廣承擔(dān)主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的按照比例承擔(dān)；4、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月10日，被告李成廣駕駛×××號(hào)重型自卸貨車左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告趙某某駕駛的×××號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成趙某某受傷。2016年6月30日，新和縣公安局交通管理大隊(duì)作出（251606334）道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李成廣承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告新和縣人民醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍69220部隊(duì)醫(yī)院、阿克蘇地區(qū)第一醫(yī)院、庫(kù)爾勒和諧骨科醫(yī)院、阿克蘇地區(qū)第一醫(yī)院就醫(yī)，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)47424.41元（其中原告于2016年6月10日在新和縣人民醫(yī)院住院1天，于2016年6月11日至7月19日在庫(kù)爾勒和諧骨科醫(yī)院住院38天，于2017年5月20日至5月27日在庫(kù)爾勒和諧骨科醫(yī)院住院7天）。花去救護(hù)車使用費(fèi)2500元，在此期間，被告李成廣向原告支付21153.61元。原告向新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所物證類司法鑒定中心及新疆中信司法鑒定中心交納鑒定費(fèi)2200元（1600元＋600元）。2017年6月29日，新疆振興司法鑒定所接受原告委托，2017年7月18日對(duì)原告作出以下鑒定意見：損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需10000元，休息期評(píng)定為180天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天。原告為此花去鑒定費(fèi)3720元。在處理交通事故中，為了鑒定肇事車輛的碰撞痕跡，新和縣公安局交通管理大隊(duì)通知原告向新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所物證類司法鑒定中心及新疆中信司法鑒定中心交納了鑒定費(fèi)2200元（1600元＋600元）。另查：×××號(hào)重型自卸貨車登記車主為被告阿克蘇海航商貿(mào)有限公司，該車由被告李成廣購(gòu)買并實(shí)際控制使用，掛靠在被告阿克蘇海航商貿(mào)有限公司名下從事營(yíng)運(yùn)。2015年8月至9月期間，被告李成廣以阿克蘇海航商貿(mào)有限公司名義在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)中的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為1年。以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、有醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、檢查報(bào)告單、新疆振興司法鑒定所（2017）法臨鑒字第0563號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等書證及本院庭審筆錄附卷佐證。對(duì)原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失，本院綜合相關(guān)證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)原告趙某某向本院提交在新和縣人民醫(yī)院就醫(yī)的門診費(fèi)票據(jù)十二張、檢查報(bào)告單3張及住院票據(jù)一張（住院1天），共計(jì)金額4603.71元；提交中國(guó)人民解放軍69220部隊(duì)醫(yī)院門診費(fèi)據(jù)一張，金額337元；提交在庫(kù)爾勒和諧骨科醫(yī)院就醫(yī)的門診票據(jù)4張，檢查報(bào)告單2張，共計(jì)355元，西藥費(fèi)、放射費(fèi)發(fā)票二張，金額為968元（410元＋558元）；提交庫(kù)爾勒和諧骨科醫(yī)院出院證、診斷證明書、檢查報(bào)告單住院病歷及住院發(fā)票兩張，金額為40753.6元（37151.4元＋3602.2元）；提交阿克蘇地區(qū)第一人民醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)一張，影像診斷報(bào)告1張，金額為115元；提交在新和縣濟(jì)仁堂大藥店、星河藥店購(gòu)買292.1元藥品的結(jié)算單五張。被告以原告主張的355元未提供正式發(fā)票及原告在醫(yī)生未出具處方的情況下擅自購(gòu)買了292.1元的藥品為由不予認(rèn)可647.1元（355元＋292.1元），對(duì)其他醫(yī)療票據(jù)和費(fèi)用46777.31元認(rèn)可，本院認(rèn)為355元中的60元有2017年1月10日庫(kù)爾勒和諧骨科醫(yī)院檢查報(bào)告單佐證，可以認(rèn)定。故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)47424.41元中的46837.31元（46777.31元＋60元）予以支持。2、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告趙某某向本院提交了新疆振興司法鑒定所（2017）法臨鑒字第0563號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書、農(nóng)業(yè)戶口復(fù)印件、被告對(duì)十級(jí)傷殘和原告系農(nóng)業(yè)戶口無(wú)異議，對(duì)原告按照十級(jí)計(jì)算殘疾賠償金20366.36元（10183.18×20年×10%，）本院予以支持。被告對(duì)原告依據(jù)該鑒定評(píng)定的護(hù)理期90天，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)10000元提出異議，但未提出相反的證明，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)15030元（90天×167元）及后續(xù)治療費(fèi)10000元予以支持。被告對(duì)原告依據(jù)該鑒定評(píng)定休息期180天認(rèn)可，但對(duì)原告提交的新和縣鑫鑫磚廠出具的原告月工資6000元的證明有異議，認(rèn)為原告還應(yīng)提供工資表及個(gè)人所得稅扣款證明、銀行流水帳來(lái)證明月工資6000元的真實(shí)性，本院認(rèn)為誤工費(fèi)按每天200元計(jì)算的證據(jù)不足，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工年平均工資年60914元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算較為合理，本院對(duì)誤工費(fèi)30060元【（60914元÷365天）×180天】予以支持。被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元）無(wú)異議可，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告對(duì)原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5520元（46天×120元），提出異議，但未提供相反的依據(jù)。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定”和《新疆自治區(qū)黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)管理辦法》第十五條”按每天120元計(jì)算”的規(guī)定，結(jié)合原告提交的住院票據(jù)，本院予以支持。4、交通費(fèi)對(duì)原告主張的交通費(fèi)3749.6元并提供對(duì)救護(hù)車使用費(fèi)發(fā)票金額2500元1張、火車票3張金額85.5元、公路汽車票據(jù)10張金額544.1元、124張面額5元的出租票620元交通票據(jù)，本院對(duì)救護(hù)車使用費(fèi)2500元及原告因治療往返新和、阿克蘇、庫(kù)車、庫(kù)爾勒的交通費(fèi)577.7元，合計(jì)3077、7元予以支持。5、鑒定費(fèi)原告主張鑒定費(fèi)4144元（5920元×70%）由被告李成廣承擔(dān)，因鑒定費(fèi)不在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)，本院予以支持。綜上，原告因此次事故產(chǎn)生的損失可確定如下：醫(yī)療費(fèi)46837.31元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5520元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、傷殘賠償金20366.36元、護(hù)理費(fèi)15030元、誤工費(fèi)30060元，交通費(fèi)3077.7元，鑒定費(fèi)4144元。6、原告與被告在此次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任原告趙某某向本院提供的新和縣公安局交通管理大隊(duì)作出的（251606334）道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李成廣承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。被告李成廣對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書及原告趙某某主張主、次責(zé)任分別按70%、30%予以劃分責(zé)任均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告趙某某與被告李成廣違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，理應(yīng)分別按30%、70%各自承擔(dān)的民事責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條”同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，故先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償78534.06元（10000元＋20366.36元＋15030元＋30060元＋3077.7元）；因原告與被告在此次事故中分別各付30%及70%的責(zé)任，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償37910.12元【（46837.31元＋1800元＋5520元＋10000元－交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000元）×70%】，由原告自行承擔(dān)18023.19元【（5920元＋54157.31元）×30%】，由被告李成廣賠償給原告鑒定費(fèi)4144元，因被告李成廣掛靠在被告阿克蘇海航商貿(mào)有限公司名下從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，故被告阿克蘇海航商貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告阿克蘇海航商貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己訴辯權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。在事故發(fā)生后被告趙某某向原告支付21153.61元。原告認(rèn)可，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)實(shí)際應(yīng)向原告賠償各項(xiàng)人身?yè)p失95290.57元（78534.06元＋37910.12元－21153.61元）。現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告趙某某與被告李成廣、阿克蘇海航商貿(mào)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人張蕾到庭參加訴訟，被告李成廣到庭參加訴訟，被告阿克蘇海航商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司委托訴訟代理人任秋玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)人身?yè)p失95290.57元；二、由被告李成廣賠償給原告趙某某鑒定費(fèi)4144元，被告阿克蘇海航商貿(mào)有限公司對(duì)此筆鑒定費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)888.05元，減半收取444.03元，（原告趙某某已預(yù)交），由原告趙某某負(fù)擔(dān)71.86元，被告李成廣負(fù)擔(dān)372.17元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員　許　潔

書記員：趙曉鳳