趙某某
王增輝（河北恒威律師事務(wù)所）
趙東旭
王某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司
李濤（河北正澄律師事務(wù)所）

原告趙某某。
委托代理人王增輝，河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙東旭。
被告王某某。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人劉寶新，系公司總經(jīng)理。
委托代理人李濤，河北正澄律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法適用普通程序于2016年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人王增輝、趙東旭，被告王某某，被告太平財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托代理人李濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告王某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，結(jié)合本次事故情況，其賠償責(zé)任應(yīng)以70%為宜。因被告王某某駕駛的京A×××××號(hào)重型普通貨車在被告太平財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的損失由被告王某某承擔(dān)。原告趙某某主張的各項(xiàng)損失中醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)；天津市靜海醫(yī)院的門診費(fèi)320元，結(jié)合原告?zhèn)?，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定以每天100元計(jì)算；原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明及工資表能夠證實(shí)原告及其護(hù)理人的具體工資情況，對(duì)其主張的標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持；交通費(fèi)屬實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持3000元；精神損害賠償金過高，結(jié)合原告?zhèn)樽枚ㄖС?000元。對(duì)于被告王某某主張的損失，因其未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，待損失確定后可另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)186164.76元；
二、原告趙某某自收到保險(xiǎn)公司給付賠償款之日起5日內(nèi)返還被告王某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元；
三、被告王某某于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告趙某某鑒定費(fèi)2340元；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)1120元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1730元，由被告王某某負(fù)擔(dān)5190元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告王某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，結(jié)合本次事故情況，其賠償責(zé)任應(yīng)以70%為宜。因被告王某某駕駛的京A×××××號(hào)重型普通貨車在被告太平財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的損失由被告王某某承擔(dān)。原告趙某某主張的各項(xiàng)損失中醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)；天津市靜海醫(yī)院的門診費(fèi)320元，結(jié)合原告?zhèn)?，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定以每天100元計(jì)算；原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明及工資表能夠證實(shí)原告及其護(hù)理人的具體工資情況，對(duì)其主張的標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持；交通費(fèi)屬實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持3000元；精神損害賠償金過高，結(jié)合原告?zhèn)樽枚ㄖС?000元。對(duì)于被告王某某主張的損失，因其未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，待損失確定后可另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)186164.76元；
二、原告趙某某自收到保險(xiǎn)公司給付賠償款之日起5日內(nèi)返還被告王某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元；
三、被告王某某于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告趙某某鑒定費(fèi)2340元；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)1120元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1730元，由被告王某某負(fù)擔(dān)5190元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長(zhǎng)：宗三強(qiáng)
審判員：任亞娟
審判員：王良

書記員：張強(qiáng)