原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新河縣。委托訴訟代理人：高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：袁洪青，河北高志廷律師事務(wù)所律師。被告：南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：河北省南宮市青年大街東段路北，統(tǒng)一社會信用代碼：91130581596836959N。法定代表人：程曉堅(jiān)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃云濤,男，該公司員工。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即償還所欠原告的借款本金50000元，并按照年利率6%支付自2015年7月1日至實(shí)際償還之日的利息、資金占用期間的利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告因自己所在的公司與被告存在合作關(guān)系相識，2015年7月1日被告因公司資金周轉(zhuǎn)需要向原告?zhèn)€人借款本金50000元，口頭約定月息2分，當(dāng)日原告給付了被告借款本金，被告當(dāng)場出具借據(jù)一張，加蓋了被告公司的財(cái)務(wù)章，被告公司副經(jīng)理高學(xué)軍和財(cái)務(wù)主管程小娟在借據(jù)上簽了字。后多次催要無果。2017年6月3日原告向被告公司催要時，被告公司出具了《償還借款承諾書》一份，承諾：“借原告?zhèn)€人五萬元的本金和利息在2017年6月30日前一并還清”。承諾書上加蓋了公司的公章，公司員工孫海軍在承諾人簽字一欄簽署了自己的名字。此后，經(jīng)原告多次催要未果，為此，原告訴至法院。原告趙某某圍繞訴訟請求，向本院提供的證據(jù)如下：1、借據(jù)一份，擬證明2015年7月1日，被告向原告借款50000元，被告并加蓋其財(cái)務(wù)專用章，被告公司副經(jīng)理高學(xué)軍及財(cái)務(wù)主管程小娟在借據(jù)上簽字；2、2017年6月3日出具的償還借款承諾書一份，擬證明被告承諾將借原告的本金50000元及利息在2017年6月30日之前一次還清；3、原告趙某某的銀行流水記錄，擬證明原告于2015年7月1日在銀行取出現(xiàn)金50000元借給被告。被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司當(dāng)庭提交書面答辯狀稱，原告訴求事實(shí)屬實(shí)，本金及利息無誤，我公司確實(shí)借原告50000元。答辯人因多種原因停工多日，現(xiàn)答辯人正積極運(yùn)作，計(jì)劃2018年5月交房按揭，答辯人所欠原告的借款于2018年6月30日一次還清。此外，被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司庭審中口頭答辯稱，我公司在2017年10月26日，通過中國工商銀行電子銀行由我公司財(cái)務(wù)人員程小娟個人賬戶轉(zhuǎn)給趙某某中國工商銀行賬戶30000元。因趙某某和我公司存有其他業(yè)務(wù)往來，如果這30000元算償還趙某某借款，那么我公司還欠趙某某20000元。如果不計(jì)入償還趙某某本金50000元，那么就應(yīng)該從我公司欠趙某某及其公司的工程款中扣除。被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月1日被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因公司資金周轉(zhuǎn)需要，向原告趙某某借款50000元。同日，被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告趙某某出具借據(jù)一份，該借據(jù)上加蓋有南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司財(cái)務(wù)專用章，并由被告公司負(fù)責(zé)人高學(xué)軍及經(jīng)手人程小娟在借據(jù)上簽字。當(dāng)日，原告以現(xiàn)金的方式向被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供借款50000元。被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款后，一直未償還。2017年6月3日，被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告出具償還借款承諾書一份，該承諾書載明：“我公司因資金困難在2015年7月1日由高學(xué)軍向趙某某個人借款伍萬元（￥50000元），因資金問題至今仍未償還本金及利息；現(xiàn)我代表南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及高學(xué)軍承諾：借趙某某伍萬元本金及利息在2017年6月30日前一并償還，特此承諾?！北桓婺蠈m市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司加蓋公司公章，孫海軍在承諾人簽字處簽字，承諾日期2017年6月3日。承諾還款日到期后，原告多次催要未果。為此，原告訴至本院。以上事實(shí)有原告提供的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告趙某某訴被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人袁洪青，被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人黃云濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告趙某某與被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間的借貸關(guān)系，系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告趙某某已經(jīng)按照約定向被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供了借款50000元，被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)有依約償還借款的義務(wù)。被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未償還原告的借款，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，我公司在2017年10月26日，通過中國工商銀行電子銀行由我公司財(cái)務(wù)人員程小娟個人賬戶轉(zhuǎn)給趙某某中國工商銀行賬戶30000元。因原被告雙方之間存在其他業(yè)務(wù)往來，被告方辯稱的30000元不能客觀反映是轉(zhuǎn)給原告的哪一筆錢，被告也沒有提供其他相關(guān)證據(jù)加以佐證，故對于被告的該項(xiàng)辯稱，本院難以支持。因此，對原告趙某某要求被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告借款本金50000的訴求，本院予以支持。對原告要求被告按年利率6%支付自2015年7月1日至實(shí)際償還之日的利息、資金占用期間利息的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金50000元及資金占用期間利息和逾期利息（自2015年7月1日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際償還之日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告南宮市寶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　焦勇智

書記員：李晨燕