原告：趙世權，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：孫長林，河北金山嶺律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)站前路武陽花園東區(qū)1號辦公樓。統(tǒng)一社會信用代碼：9113080275545246XU。
負責人:韓曉麗，職務:總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王進，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告趙世權與被告梁某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱平安財險承某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月15日公開開庭進行了審理。原告趙世全的委托訴訟代理人孫長林、被告梁某、被告平安財險承某支公司的委托訴訟代理人王進到庭參加訴訟。原告趙世全、被告平安財險承某支公司的負責人韓曉麗經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙世全向本院提出下列訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失19294.33元。該損失由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔全部賠償責任，超出交強險的部分由保險公司在商業(yè)三者險限額承擔70%的賠償責任。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月8日18時30分許，被告梁某駕駛其自己所有的冀HDC891號小型轎車由東向西行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路利民道路左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向原告趙世權駕駛的冀HR1D08號普通二輪摩托車相撞，造成原告趙世權受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，被告梁某負主要責任，原告趙世權負次要責任。被告梁某駕駛的冀HDC891號小型轎車在被告平安財險承某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。原告?zhèn)蟮綖雌娇h醫(yī)院住院治療。對原告的損失，被告沒有給予賠償。為維護合法權益，因此原告向法院提起訴訟。
被告梁某辯稱，對原告主張的交通事故事實及責任劃分沒有異議。我所有的冀HDC891號小型轎車在被告平安財險承某支公司投保了交強險和300000.00元不計免賠商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告合理、合法的損失，應該由保險公司賠償。
被告平安財險承某支公司辯稱，對原告主張的交通事故事實及責任劃分沒有異議。被告梁某駕駛的冀HDC891號小型轎車在我公司投保了交強險和300000.00元不計免賠商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在交強險和商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告合理的損失。不承擔本案的訴訟費、鑒定費。

本案的爭議焦點：原告梁某因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額，各被告如何承擔賠償責任？
本案當事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。
原告梁某提交證據(jù)，1、道路交通事故認定書，證明交通事故事實以及責任劃分。2、灤平縣醫(yī)院醫(yī)療費收費票據(jù)、出院費用清單，證明醫(yī)療費數(shù)額是5744.33元。3、灤平縣醫(yī)院出院記錄、住院病歷，證明原告身體受傷，肋骨骨折，住院16天，二級護理。4、灤平縣醫(yī)院疾病診斷書，證明原告住院期間需要加強營養(yǎng)、出院后需要休息，誤工60天。5、河北存象餐飲服務有限公司出具的后廚用工合同、2016年7至9月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件，證明原告每月基本工資是3500元，誤工60天，誤工費是7000元。6、交通費車票，證明交通費損失。7、摩托車行駛復印件證和結(jié)婚證復印件,證明原告駕駛的摩托車是家庭共同財產(chǎn)。8、摩托車修理發(fā)票、配件清單和車損照片15張、灤平縣灤平鎮(zhèn)春運摩托車配件門市的營業(yè)執(zhí)照復印件，證明更換摩托車配件花費3170元。原告的損失有：醫(yī)療費5744.33元，住院伙食補助費800.00元（16天*50元.00元），營養(yǎng)費320.00元（16天*20.00元），護理費1760.00元（16天*110.00元），誤工費7000.00元（2個月*3500.00元），交通費500.00元，車輛損失費3170.00元。
被告平安財險承某支公司的質(zhì)證意見，1號證據(jù)，無異議；2號證據(jù)，真實性無異議，但應適當扣除床位費、護理費及檢查費，具體金額由法院核實；3號證據(jù)，真實性無異議，但住院病歷中的長期和臨時醫(yī)囑單顯示原告在2016年10月14日至2016年10月24日期間沒有任何的治療和檢查，該部分時間產(chǎn)生的相關費用應剔除；4號證據(jù)，形式上真實性無異議，但對診斷書內(nèi)容的真實性存在異議，診斷書記載的傷情與病歷記載的傷情雖吻合，但是治療建議與出院記錄的建議相沖突，存在一定人為因素，對證明內(nèi)容不認可；5號證據(jù)，形式上真實性無異議，但對內(nèi)容的真實性存在異議。勞動合同第一條的日期存在修改的現(xiàn)象。乙方即原告的簽字與原告工資表中的簽字不符，對工資表的真實性存在異議?？郯l(fā)證明真實性有異議，應提供扣發(fā)工資期間財務對賬單；6號證據(jù)，真實性不認可，該票據(jù)已經(jīng)退出市場流通，原告居住在灤平縣城，受傷和治療地點均在灤平縣城，交通費認可100.00元；7號證據(jù)，沒有異議，但達不到原告的證明目的，原告一人處分夫妻共有財產(chǎn)，不符合法律的規(guī)定；8號證據(jù)，車損照片沒有異議。配件清單的真實性不予認可，所有配件與損壞車輛部位無法對應，并且清單的價格高出同類車型的市場價格。配件清單上顯示所有配件均予以更換處理，原告沒有提供修理后的車輛照片，無法確定車輛是否正常維修。營業(yè)執(zhí)照真實性不認可，2012年發(fā)證，沒有進行年度檢驗，無法證明是屬于有效期內(nèi)。修理發(fā)票不認可，出具單位并沒有制造和生產(chǎn)摩托車配件的能力，基于原告的證明目的，應提供購置修復車輛的配件清單和發(fā)票。原告車輛并沒有真實的進行維修，應根據(jù)實際修理后的費用進行賠償；住院伙食補助費，認可6天，每天50.00元。營養(yǎng)費，病歷中沒有流食和加強營養(yǎng)的記載，不予認可。護理費，認可6天，每天100.00元；誤工費，按照居民服務業(yè)每天91.00元，計算20天；交通費，認可100.00元。車輛損失，根據(jù)定損認可2000.00元；
被告梁某的質(zhì)證意見，同被告平安財險承某支公司一致。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：2016年10月8日18時30分許，被告梁某駕駛冀HDC891號小型轎車由東向西行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路利民道路左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向原告趙世權駕駛的冀HR1D08號普通二輪摩托車相撞，造成原告趙世權受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認定，被告梁某負主要責任，原告趙世權負次要責任。被告梁某駕駛的冀HDC891號小型轎車在被告平安財險承某支公司投保了交強險和300000.00元不計免賠商業(yè)三者險，本次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年10月8日，原告趙世權到灤平縣醫(yī)院住院治療，2016年10月24日好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為，1.右肘部、右手部、左小腿、左踝部多發(fā)軟組織損傷；2.右側(cè)第6肋骨骨折。出院醫(yī)囑為，1.注意休息，繼續(xù)胸帶外固定2周，主動患肢肌肉收縮練習，主動關節(jié)功能練習。2.兩周后復診，繼續(xù)口服活血化瘀、消腫止痛等藥物治療。3.如有特殊病情變化，隨時來院復診。2016年11月29日，灤平縣醫(yī)院疾病診斷書記載，現(xiàn)門診復查，右側(cè)胸部仍有疼痛，活動不適，建議繼續(xù)休息3周。
關于原告趙世權的損失，認定如下：醫(yī)療費5744.33元，根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票和用藥清單予以認定；住院伙食補助費800.00元，根據(jù)原告的住院時間和當?shù)刈≡夯锸逞a助標準，予以認定；營養(yǎng)費，沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認定；護理費，根據(jù)原告的住院時間和當?shù)刈o理標準，認定為1600.00元。原告主張過高的部分，沒有證據(jù)證實，不予認定；誤工費7000.00元，根據(jù)灤平縣醫(yī)院出院醫(yī)囑、疾病診斷書和河北存象餐飲服務有限公司出具的后廚用工合同、2016年7至9月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件，予以認定；交通費，根據(jù)原告的住院時間和地點，認定為100.00元；車輛損失費，根據(jù)摩托車損壞程度和市場修理價格，認定為2000.00元，原告主張過高的1170.00元，因為不能證實是由本次事故引起的合理損失，不予認定；以上合計17244.33元。
本院認為，被告梁某駕駛冀HDC891號小型轎車與原告趙世權駕駛的冀HR1D08號普通二輪摩托車相撞，造成原告趙世權受傷，兩車損壞的交通事故，此事故原告趙世全負次要責任，被告梁某負主要責任，被告梁某應對此次事故的損害后果承擔70%的賠償責任。又因為梁某駕駛的冀HDC891號小型轎車在被告平安財險承某支公司投保了交強險和300000.00元不計免賠商業(yè)三者險，本次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失，應首先由被告平安財險承某支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙世全醫(yī)療費5744.33元、住院伙食補助費800.00元、護理費1600.00元、誤工費7000.00元、交通費100.00元、車輛損失費2000.00元，合計17244.33元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙世全的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300.00元，減半收取150.00元，由被告梁某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員 劉芝蘋

書記員： 沈麗