趙某
印雅亮（香河縣縣城誠信法律服務(wù)所）
王某

原告:趙某，住香河縣。
委托代理人:印雅亮，香河縣縣城誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某，住香河縣。
原告趙某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員周樹斌適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托代理人印雅亮到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某為原告趙某出具的借條合法有效，受法律保護(hù)。由于欠條中未約定返還借款的期限，故原告可催告被告在合理期限內(nèi)返還。原告請求被告償還借款100000元。本院認(rèn)為，被告雖占用原告100000元，但原、被告的談話錄音能證明雙方達(dá)成一致意見即由被告為原告出具一份金額為70000元欠條，另30000元贈與被告，故本院對70000元請求予以支持，對超出部分請求不予支持，并應(yīng)給予被告一合理期限。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某借款70000元。
如被告未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，原告趙某負(fù)擔(dān)345元，被告王某負(fù)擔(dān)805元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某為原告趙某出具的借條合法有效，受法律保護(hù)。由于欠條中未約定返還借款的期限，故原告可催告被告在合理期限內(nèi)返還。原告請求被告償還借款100000元。本院認(rèn)為，被告雖占用原告100000元，但原、被告的談話錄音能證明雙方達(dá)成一致意見即由被告為原告出具一份金額為70000元欠條，另30000元贈與被告，故本院對70000元請求予以支持，對超出部分請求不予支持，并應(yīng)給予被告一合理期限。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某借款70000元。
如被告未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，原告趙某負(fù)擔(dān)345元，被告王某負(fù)擔(dān)805元。

審判長：周樹斌

書記員：高原