原告：赫明麗，女，1979年4月12日出生，漢族，虎林市平價(jià)大藥房職工，住虎林市。委托訴訟代理人：馮裴根，男，1978年2月10日出生，漢族，哈爾濱鐵路局雞西車務(wù)段衛(wèi)星火車站職工。住虎林市。被告：曲建國，男，1967年12月15日出生，民族，雞西車務(wù)段衛(wèi)星火車站職工，住哈爾濱鐵路局雞西。

赫明麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告立即給付原告欠款本息合計(jì)12200元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月25日，被告曲建國因急事在原告處借款10000元，利息每月300元，被告給原告出具欠條1張?，F(xiàn)原告多次索要，被告均未能給付。無奈提起訴訟。曲建國未答辯，亦未提交書面答辯材料。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年2月25日被告曲建國出具的欠條1張、收據(jù)1張，證明2017年2月25日被告向原告借款10000元，約定利息為每月300元，未約定還款期限，但經(jīng)原告索要欠款后，被告未能償還。被告曲建國對(duì)該組證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見，且該組證據(jù)形式要件齊全，對(duì)該組證據(jù)本院予以采信。根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年2月25日，被告曲建國向原告借款10000元，約定利息為每月300元，當(dāng)日原告將10000元交付被告，被告給原告出具欠條和收條各1張，曲建國在欠條和收條上簽字。
原告赫明麗與被告曲建國民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告赫明麗的委托訴訟代理人馮裴根到庭參加訴訟，被告曲建國經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告曲建國向原告郝明麗借款的行為，系雙方真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，且有原告郝明麗提交的欠條和收條予以證實(shí)，雙方借款合同關(guān)系成立，上述事實(shí)證據(jù)充分，足以認(rèn)定。原告曲建國已經(jīng)履行了合同義務(wù)，雖雙方未約定借款期限，但郝明麗可在合理期限內(nèi)要求被告曲建國履行還款責(zé)任。故原告要求被告給付欠款本息12200元的訴訟請(qǐng)求，不高于法定標(biāo)準(zhǔn)，該請(qǐng)求有法律和事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告曲建國于本判決生效后七日內(nèi)給付原告郝明麗借款12200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)105元，減半收取計(jì)52.50元，由被告曲建國負(fù)擔(dān)，該款原告已經(jīng)預(yù)付，被告需在給付借款本息時(shí)一并給付。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

書記員：陳 思 楠