原告赫某某。
委托代理人廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務所律師。
被告熊某。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路9號。
代表人沙吉收，總經(jīng)理。
委托代理人曹經(jīng)強，公司職員。

原告赫某某與被告熊某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由審判員王艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告赫某某及其委托代理人廖玉發(fā)，被告熊某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人曹經(jīng)強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年6月5日10時15分，被告熊某駕駛鄂E×××××小型客車，沿五一路行駛至與××路交叉路口時，與原告赫某某駕駛的摩托車相撞，致原告赫某某受傷。同日枝江市交通警察大隊作出第4205836201501503號道路交通事故認定書，被告熊某負全部責任，原告赫某某無責任。原告赫某某因傷在枝江市人民醫(yī)院住院治療22天，共用醫(yī)療費12944.66元。9月11日枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出（2015）臨鑒字第300號司法鑒定意見書，原告赫某某交通事故致胸部受傷評為十級傷殘；傷后護理期為60天；營養(yǎng)期為60天；后續(xù)治療費需人民幣約3500元。原告赫某某用去鑒定費1500元。鄂E×××××小型客車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。9月24日原告赫某某與被告熊某簽訂交通事故賠償協(xié)議書，被告熊某賠償原告赫某某的損失43431.66元（醫(yī)療費12944.66元、住院伙食補助費550元、護理費4085.40元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金19881.60元、后期治療費3500元、交通費220元、助力車損失750元），同時約定原告赫某某的損失經(jīng)保險公司審核后將被告熊某支付的部分轉付給熊某，余款直接支付給原告赫某某。協(xié)議簽訂后，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司剔除原告赫某某非醫(yī)保用藥1697元后，向原告赫某某支付28790元，向被告熊某支付12944.66元，共理賠41734.66元。
上述事實有原被告的陳述，道路交通事故認定書，交通事故賠償協(xié)議書，司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票在卷佐證。

本院認為：（一）民事責任的承擔。原告赫某某的損害系被告熊某的侵權行為所致，根據(jù)枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，被告熊某負全部責任，應承擔民事賠償責任。因被告熊某駕駛的鄂E×××××小型客車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司先在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，再按照商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償。（二）原告赫某某的損失認定。1、關于原告赫某某要求兩被告賠償醫(yī)療費12944.66元、住院伙食補助費1100元、護理費7604元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金22366.80元、后期治療費3500元、交通費220元、助力車損失750元的訴訟請求，應按雙方簽訂的交通事故賠償協(xié)議書，認定43431.66元。2、關于原告赫某某要求兩被告賠償鑒定費1500元的訴訟請求，因原被告無異議，本院予以認定。3、關于原告赫某某要求兩被告賠償精神損害撫慰金3000元的訴訟請求，本院根據(jù)原告赫某某的傷殘程度，酌情認定2000元。綜上，原告赫某某的合理損失為醫(yī)療費12944.66元、住院伙食補助費550元、護理費4085.40元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金19881.60元、后期治療費3500元、交通費220元、助力車損失750元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金2000元，合計46931.66元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償43734.66元，由被告熊某賠償3197元（非醫(yī)保用藥1697元、鑒定費1500元）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條的規(guī)定，判決如下：

原告赫某某的損失46931.66元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償43734.66元（已賠償41734.66元，還應賠償2000元），由被告熊某賠償3197元（已賠償3000元，還應賠償197元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元，減半收取150元，由被告熊某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王艷

書記員：梅巧