原告赤峰晟典煙花爆竹經(jīng)營有限公司，所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)廣場路東側(cè)商貿(mào)小區(qū)綜合樓1-110（奧翔財(cái)富大廈一樓）。
法定代表人：王阿敏，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：趙晨潔，內(nèi)蒙古松洲律師事務(wù)所律師。
被告劉國慶，男，1994年2月12日生，滿族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。

原告赤峰晟典煙花爆竹經(jīng)營有限公司（以下簡稱晟典煙花爆竹公司）與被告劉國慶買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晟典煙花爆竹公司委托代理人趙晨潔到庭參加訴訟，被告劉國慶經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晟典煙花爆竹公司向本院提出訴訟請求：依法判令被告給付原告欠款10730.00元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月2日，被告在原告處購買一批煙花總價(jià)款為10730.00元，由于被告當(dāng)時(shí)不能給付全部貨款，便給原告出具了欠條，并口頭承諾于2017年春節(jié)后全部給付，現(xiàn)原告多次與被告溝通無果，無奈訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告劉國慶經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀對原告的訴訟請求予以抗辯。

原告向本院提交2017年2月2日被告劉國慶給原告出具的欠條（原件）欲證實(shí)其主張的成立。對于原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為該證據(jù)符合證據(jù)的形式要件及實(shí)質(zhì)要件，本院予以采信并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月2日，被告劉國慶從原告晟典煙花爆竹公司購買各種型號煙花爆竹合款10730.00元，被告劉國慶于當(dāng)日給原告出具了欠條，但是之后被告一直未能給付原告貨款。
本院認(rèn)為，原告晟典煙花爆竹公司與被告劉國慶雖然沒有簽訂書面合同，但是被告劉國慶從原告處購買煙花爆竹的事實(shí)存在，雙方之間已經(jīng)形成事實(shí)的合同關(guān)系。該合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。原告按合同約定為被告提供煙花爆竹，履行了合同義務(wù)，被告卻未能按合同約定及時(shí)給付原告貨款，屬于違約行為，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜上，原告要求被告給付拖欠的煙花款10730.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限于本判決生效后十日內(nèi)，被告劉國慶給付原告赤峰晟典煙花爆竹經(jīng)營有限公司貨款10730.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68.30元，減半收取34.15元由被告劉國慶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

審判員 郝建朋

書記員： 李永波