原告赤壁市銀河物業(yè)管理有限公司。
地址：赤壁市銀河彎路銀河花園城。
法定代表人張善軍。
委托代理人鄒鄂軍，湖北君澤律師事務(wù)所律師。權(quán)限：一般代理。
被告赤壁市宏通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集成有限公司。
地址：赤壁市陸水湖大道421-2號(hào)。
法定代表人黃華勝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人明松，湖北文喆律師事務(wù)所律師。權(quán)限：一般代理。

原告赤壁市銀河物業(yè)管理有限公司訴被告赤壁市宏通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集成有限公司合作合同糾紛一案，本院2016年6月15日立案受理后，依法由審判員葛昊飛適用簡(jiǎn)易程序，并于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年5月15日，被告與湖北銀起房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂一份“LED顯示屏合作合同”合同約定由銀起房地產(chǎn)公司提供場(chǎng)地和房屋，并投資購買設(shè)備，被告提供技術(shù)，負(fù)責(zé)安裝和承擔(dān)安裝費(fèi)20萬元，并負(fù)責(zé)在LED屏建成后全權(quán)經(jīng)營(yíng)，LED屏的產(chǎn)權(quán)銀起房地產(chǎn)公司占60%，被告占40%，合同簽訂后，銀起公司如約履行合同義務(wù)，LED屏于2012年9月9日建成驗(yàn)收并交付被告經(jīng)營(yíng)。原告經(jīng)與被告協(xié)商，有償受讓了上述合同中銀起房地產(chǎn)公司在LED屏的產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)收益權(quán)，原被告于2013年7月29日簽訂了一份“LED戶外廣告合作合同書”告知被告原告已取得受讓的權(quán)益，同時(shí)按原合同及原、被告簽訂的合同約定，LED屏進(jìn)入經(jīng)營(yíng)回報(bào)階段后，被告應(yīng)固定向原告支付合作回報(bào)，被告在支付了第一年度5萬元的回報(bào)款后，現(xiàn)下欠三年的回報(bào)款32萬元，經(jīng)原告多方崔鎖索，被告拒不支付，故訴至法院，請(qǐng)求判定被告立即支付投資回報(bào)款32萬元并承擔(dān)逾期支付的利息，承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工商登記信息，證明原被告主體身份
2、合作合同，證明2012年5月15日，被告與湖北銀起房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂一份“LED顯示屏合作合同”合同約定由銀起房地產(chǎn)公司提供場(chǎng)地和房屋，并投資購買設(shè)備，被告提供技術(shù)負(fù)責(zé)安裝并負(fù)責(zé)在LED屏建成后全權(quán)經(jīng)營(yíng)，LED屏的產(chǎn)權(quán)銀起房地產(chǎn)公司占60%，被告占40%。
3、戶外廣告合作合同書，證明2013年7月29日原告經(jīng)與被告協(xié)商，有償受讓了上述合同中銀起房地產(chǎn)公司在LED屏的產(chǎn)權(quán)以及經(jīng)營(yíng)收益權(quán)，合作期從2012年9月9日至2019年9月8日至，2012年9月9日起被告第一年支付5萬元，第二年、第三年每年向甲方支付10萬元，第四至第七年每年向原告支付12萬元。
4、收據(jù)二份，證明2014年11月15日原告收到被告2萬元，2015年10月20日原告收到被告3萬元。
5、律師函，證明2015年9月25日原告向被告發(fā)律師函，要求履行合同支付255470元。
被告辯稱1、按照合同2016年9月9日才32萬，原告要求過高，原告交了5萬元，另幫原告做了3萬元廣告，另給給了2萬元沒有出具收據(jù)。2、原被告的法律關(guān)系為合作關(guān)系，合同事實(shí)上2015年2月份已解除。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)律師函有異議，對(duì)其他證據(jù)無異議予以采納。被告異議稱該律師函顯示被告2015年9月5日前已支付原告10萬元屬實(shí)，該函顯示被告欠電費(fèi)5470元，恰恰證明原被告因電費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)議影響合作。本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以采納。
經(jīng)審理查明，2012年5月15日，被告與湖北銀起房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂一份“LED顯示屏合作合同”合同約定由銀起房地產(chǎn)公司提供場(chǎng)地和房屋，并投資25萬元購買設(shè)備，被告提供技術(shù)，負(fù)責(zé)安裝和承擔(dān)安裝費(fèi)20萬元，并負(fù)責(zé)在LED屏建成后全權(quán)經(jīng)營(yíng)，LED屏的產(chǎn)權(quán)銀起房地產(chǎn)公司占60%，被告占40%，合同簽訂后，銀起公司如約履行合同義務(wù)，LED屏于2012年9月9日建成驗(yàn)收并交付被告經(jīng)營(yíng)。原告經(jīng)與銀起房地產(chǎn)公司協(xié)商，原告有償受讓了上述合同中銀起房地產(chǎn)公司在LED屏的產(chǎn)權(quán)以及經(jīng)營(yíng)收益權(quán)，原告于2013年7月29日與被告簽訂了一份“LED戶外廣告合作合同書”確認(rèn)原告已取得銀起房地產(chǎn)公司的權(quán)益，即原告享有該廣告的60%產(chǎn)權(quán)，同時(shí)按原合同及原、被告簽訂的合同約定，合作期從2012年9月9日至2019年9月8日至，LED屏進(jìn)入經(jīng)營(yíng)回報(bào)階段后，2012年9月9日起被告第一年支付5萬元，第二年、第三年每年向甲方支付10萬元，第四至第七年每年向原告支付12萬元。截止2016年9月9日被告應(yīng)支付原告37萬元，被告在支付了原告10萬元，下欠原告27萬元，原被告發(fā)生爭(zhēng)議，為此故訴至法院。

本院認(rèn)為，原告赤壁市銀河物業(yè)管理有限公司與被告赤壁市宏通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集成有限公司簽訂的合作合同是雙方真實(shí)意思表示，雙方約定了股份和經(jīng)營(yíng)及投資回報(bào)方式，雙方應(yīng)遵守，被告負(fù)按照合同支付回報(bào)款的責(zé)任，原告的此點(diǎn)訴求予以支持；其訴稱要求支付利息，合同并無約定不予支持；被告辯已繳納10萬元給原告可與原告律師函相印證屬實(shí)，予以采納；被告辯稱合同已解除并無證據(jù)證明，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告赤壁市宏通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集成有限公司于判決生效后七日內(nèi)支付原告赤壁市銀河物業(yè)管理有限公司投資回報(bào)款27萬元。
本案訴訟費(fèi)5350元，由減半收取2675元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 葛昊飛

書記員： 劉晶