赤壁市金信科技有限責(zé)任公司
張繼新
國有赤壁市官塘驛林場
王成祥(湖北晴川律師事務(wù)所)
原告赤壁市金信科技有限責(zé)任公司。
委托代理人張繼新,湖北君澤律師事務(wù)所。
代理權(quán)限:一般代理。
被告國有赤壁市官塘驛林場。
委托代理人王成祥,湖北晴川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
本院在審理原告金信科技有限責(zé)任公司訴被告國有赤壁市官塘驛林場租賃合同糾紛一案中,于2014年6月11日向原告金信科技有限責(zé)任公司下達(dá)了繳費通知書,通知金信科技有限責(zé)任公司7天內(nèi)補足繳納訴訟費12300元,到期后,金信科技有限責(zé)任公司未予補足繳納訴訟費。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百四十三條 ?的規(guī)定,裁定如下:
本案按自動撤訴處理。
本案受理費1000元,由原告負(fù)擔(dān)。
本院在審理原告金信科技有限責(zé)任公司訴被告國有赤壁市官塘驛林場租賃合同糾紛一案中,于2014年6月11日向原告金信科技有限責(zé)任公司下達(dá)了繳費通知書,通知金信科技有限責(zé)任公司7天內(nèi)補足繳納訴訟費12300元,到期后,金信科技有限責(zé)任公司未予補足繳納訴訟費。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百四十三條 ?的規(guī)定,裁定如下:
本案按自動撤訴處理。
本案受理費1000元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長:王潔
審判員:艾菊桂
審判員:羅愛國
書記員:彭瑜婕
成為第一個評論者