原告：赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司，住所地張家口市赤城縣赤城鎮(zhèn)建國東街。
法定代表人：王海忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高波，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：赤城縣源峰建材有限公司，住所地張家口市赤城縣云州鄉(xiāng)舊站村。
法定代表人：馬某某，該公司經(jīng)理。
被告：馬某。
被告：劉某。
被告：徐某。
委托訴訟代理人：王月偉（系徐某女婿）。
被告：馬某甲。

原告赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司與被告赤城縣源峰建材有限公司、馬某、劉某、徐某、馬某甲保證合同糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司的委托訴訟代理人高波、被告徐某的委托訴訟代理人王月偉到庭參加訴訟，被告赤城縣源峰建材有限公司、馬某、劉某、馬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請求變更為：1.判令被告赤城縣源峰建材有限公司償還欠款本金230萬元、利息352500.28元；2.判令其他被告為上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.訴訟費用由各被告承擔(dān)。事實和理由：被告赤城縣源峰建材有限公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，向赤城縣信用合作聯(lián)社申請貸款，請求原告為其提供擔(dān)保。2014年12月30日，被告赤城縣源峰建材有限公司與赤城縣信用合作聯(lián)社簽訂貸款合同，貸款金額為230萬元，月利率8.3902‰，借款期限為一年，即2014年12月30日至2015年12月30日。合同簽訂后，赤城縣信用合作聯(lián)社向被告發(fā)放款項為230萬元，以上詳見具體合同內(nèi)容。2015年2月4日，原告為被告提供擔(dān)保，并與被告簽訂貸款擔(dān)保合同書，同日，各被告分別就被告赤城縣源峰建材有限公司貸款一事向原告提供保證。可貸款期限屆滿，被告赤城縣源峰建材有限公司沒有如期還款，致使原告代其向赤城縣信用合作聯(lián)社償還欠款本金及利息。為此，原告提起訴訟，向被告赤城縣源峰建材有限公司行使追償權(quán)，請貴院判令被告赤城縣源峰建材有限公司向原告承擔(dān)還款義務(wù)及承擔(dān)違約責(zé)任，請其他被告對上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
赤城縣源峰建材有限公司、馬某、劉某、馬某甲未答辯。
徐某辯稱，沒有意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原告提交的2014年12月30日的企業(yè)借款合同、2014年12月30日的保證合同、貸款擔(dān)保合同書、五被告的保證、貸款本金利息收回憑證與本案具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認定并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年12月30日，赤城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與赤城縣源峰建材有限公司簽訂企業(yè)借款合同，赤城縣源峰建材有限公司向赤城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款230萬元，借款月利率8.3902‰，借款期限為一年，由赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司為該筆借款提供保證擔(dān)保。2015年2月4日，赤城縣源峰建材有限公司與赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司簽訂貸款擔(dān)保合同書，合同約定，由被告劉某、馬某、徐某、馬某為原告擔(dān)保的上述230萬元借款提供反擔(dān)保，并由被告劉某、馬某、徐某、馬某甲向原告出具保證書。根據(jù)貸款擔(dān)保合同書的約定，反擔(dān)保的范圍為：甲方（赤城縣源峰建材有限公司）依照貸款合同應(yīng)履行的全部債務(wù);乙方（赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司）依照保證合同承擔(dān)保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)或已經(jīng)履行的債務(wù)，包括但不限于貸款本金、利息（含正常利息、罰息、復(fù)息）、違約金、損害賠償金以及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用，乙方實現(xiàn)反擔(dān)保債權(quán)的費用以及依照本合同約定的乙方可以向甲方追償?shù)囊磺匈M用等；反擔(dān)保的期限自本合同生效之日至甲乙雙方債權(quán)債務(wù)結(jié)清時終止。該筆借款到期后，2016年6月30日，赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司向赤城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司償還該筆借款本金230萬元、利息352500.28元。

本院認為，原告與被告赤城縣源峰建材有限公司簽訂貸款擔(dān)保合同書及被告劉某、馬某、徐某、馬某甲簽訂的保證書是雙方真實意思表示且沒有違反法律規(guī)定，為有效的民事行為。原告赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司作為被告赤城縣源峰建材有限公司向赤城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款230萬元的保證人，已向赤城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司履行了還款義務(wù)，有權(quán)向赤城縣源峰建材有限公司追償。被告劉某、馬某、徐某、馬某甲作為反擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十九條、第二十一條、第三十一條規(guī)定，判決如下：

被告赤城縣源峰建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告赤城縣霞城三農(nóng)信用擔(dān)保有限公司代償?shù)慕杩畋窘?300000元、利息352500.28元，被告劉某、馬某、徐某、馬某甲承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費28020元，由五被告負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 古曉愛
審判員 徐廣
審判員 溫馨

書記員： 張燕新