原告贊皇縣錦城汽車運輸服務有限公司，地址：贊皇縣贊元路東石某某路北。
法定代表人：王成，任經(jīng)理。
委托代理人馬印朋，河北晟舜律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：河北省石某某市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務廣場1-501.
負責人：楊軍。
委托代理人候建紅、劉瑩瑩，河北錦澤律師事務所律師。

原告贊皇縣錦城汽車運輸服務有限公司（以下簡稱錦城汽運公司）與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）保險糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告錦城汽運公司委托代理人馬印朋，被告陽某保險公司委托代理人侯建紅、劉瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告錦城汽運公司訴稱，原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車在被告處投保商業(yè)險，其中包括機動車損失險220800元。2017年7月5日10時40分許，張慶和駕駛陜Ｋ×××××號福田輕型普通貨車由西向東行駛至G307線1078KM+230M處，彎道會車時，與對向駕駛李紅磊駕駛原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車相撞，造成原告車輛損壞，經(jīng)定邊縣交通警察大隊認定，張慶負事故的主要責任，李紅磊負事故的次要責任。原告因此支出54855元維修費和15300元的施救費，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因調(diào)解不成，訴至法院。為維護原告的合法權益，判令被告給付原告保險賠償款70155元并承擔訴訟費用。
被告陽某保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保車損險220800，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，核實駕駛員的駕駛證、車輛行駛證和營運證、從業(yè)資格證，在合法有效期內(nèi)，不存在免責事由的情況下，我公司同意按照事故比例進行賠償。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明，原告系冀Ａ×××××重型半掛車牽引車車主，在被告處投保機動車損失險220800元。2017年7月5日10時40分許，張慶和駕駛陜Ｋ×××××號福田輕型普通貨車由西向東行駛至G307線1078km+230m處，彎道會車時，與對向李紅磊駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車相撞，造成福田輕型普通貨車駕駛?cè)藦垜c和、乘員張永秀當場死亡，乘員柳世榮經(jīng)搶救無效死亡，車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)定邊縣交通警察大隊認定，張慶和負事故的主要責任，李紅磊負事故的次要責任。以上事實有原被告陳述、交通事故認定書、駕駛證、行車本、從業(yè)資格證等證據(jù)予以證實。
另查明，原告車輛經(jīng)維修共花費54855元，施救費10000元。以上事實有維修發(fā)票、維修明細、施救費票據(jù)等予以證實。
被告當庭提出因原告維修費用過高，要求對原告維修車輛進行鑒定，并當日提交書面申請書。

本院認為，財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標的應當具有保險利益。原告所有車輛冀Ａ×××××號牽引車在被告陽某保險公司投保并在保險期限內(nèi)發(fā)生事故，且車輛及駕駛?cè)藛T具有合法駕駛資格，被告陽某保險公司應當對原告的車輛損失進行賠償，原告主張的維修費54855元，施救費10000元，共計64855元，本院依法予以支持。被告請求對原告車輛進行鑒定，被告申請鑒定未在舉證期限內(nèi)提出，且原告提供的正式發(fā)票及其維修明細已證實其維修費用，因此本院對被告提出的鑒定申請不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后五日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付原告贊皇縣錦城汽車運輸服務有限公司保險理賠款64855元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1553元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 常娟

書記員： 丁靜倩員 丁靜倩