原告：贊皇縣路通運輸有限公司，住所地：贊皇縣槐泉東路75號。
法定代表人：楊海龍，任經(jīng)理。
委托代理人王會占，系公司職員。
委托代理人趙一民，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市長安區(qū)方北路13號。
法定代表人：張保龍，任經(jīng)理。
委托代理人任雅麗、宮春苗，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告贊皇縣路通運輸有限公司（以下簡稱路通公司）與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）保險糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告路通公司委托代理人王會占、趙一民，被告保險公司委托代理人任雅麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路通公司向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告賠償原告車輛損失費、施救費、鑒定費共計62219元。二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月13日23時許，張治軍駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車，沿313省道由西向東行駛至奧家灣鄉(xiāng)交口村路段時，因超車時與同方向岳軍德駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相撞，致車輛及貨物不同程度受損。此事故經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張治軍負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車的損失，經(jīng)河北燕趙機動車鑒定評估有限公司評估為52780元，施救費6500元，鑒定費2639元，共計62219元。另，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告處投保了強制險，其中機動車損失保險金額為265000元，保險期限從2017年6月6日起至2018年6月5日止。綜上所述，原告認(rèn)為，根據(jù)《保險法》規(guī)定原告的損失被告應(yīng)予賠償，原告依法起訴，請人民法院依法判決。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險及車損險，在核實駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證，被保險人的行駛證、道路運輸證原件合法有效的前提下，對原告合理合法的損失，進(jìn)行賠償。訴訟費、鑒定費屬于間接損失，不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年4月13日23時許，張治軍駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車，沿313省道由西向東行駛至奧家灣鄉(xiāng)交口村路段時，因超車時與同方向岳軍德駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛牽引車相撞，致車輛及貨物不同程度受損。經(jīng)交警大隊認(rèn)定，張治軍負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告保險公司處投保了車損險，保險金額265000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。發(fā)生事故后投保車輛造成的車輛損失為52780元，施救費6500元，鑒定費2639元，共計61919元。以上事實有原被告陳述、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行車本、從業(yè)資格證、維修收據(jù)、維修明細(xì)、施救費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、評估報告書等證據(jù)予以證實。
另查明，被告保險公司于2018年6月8日向本院郵寄重新鑒定申請書。

本院認(rèn)為，財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。原告所有車輛冀Ａ×××××號牽引車在被告保險公司投保并在保險期限內(nèi)發(fā)生事故，且車輛及駕駛?cè)藛T具有合法駕駛資格，被告保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的車輛損失進(jìn)行賠償，原告主張的車輛損失52780元，施救費6500元，鑒定費2639元，共計61919元，本院依法予以支持。被告辯稱鑒定費保險公司不予賠償，依照法律規(guī)定被保險人為了查明、確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)，鑒定費是被保險人支付的必要費用，因此被告保險公司的意見，本院依法不予采納。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁對方鑒定結(jié)論的，人民法院準(zhǔn)予重新鑒定，被告保險公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)，因此本院對其重新鑒定申請不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第四十九，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付原告贊皇縣路通運輸有限公司保險理賠款61919元。
案件受理費1355元，減半收取677.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 常娟

書記員： 劉耀飛