原告贊皇縣育鑫養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社,住所地：贊皇縣清河鄉(xiāng)南壕村。
法定代表人：張志峰。
委托代理人李俊平，系河北晟舜律師事務(wù)所律師律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告孫某某（孫秀國(guó)），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
二被告委托代理人趙勝杰，系河北冀華（贊皇）律師事務(wù)所律師。

原告贊皇縣育鑫養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱育鑫合作社）訴被告張某某、孫某某（孫秀國(guó)）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告育鑫合作社委托代理人李俊平，被告張某某及其二被告委托代理人趙勝杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告育鑫合作社訴稱，2014年4月2日被告張某某為了裝修房屋向原告借款120000元，約定2014年7月2日還清，并立有借款憑證。到期后被告張某某沒(méi)有按期歸還，經(jīng)多次催要無(wú)果。被告孫某某系被告張某某妻子，該欠款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。請(qǐng)求法院判決二被告償還借款本金12萬(wàn)元及相應(yīng)利息。
被告張某某辯稱，原告訴狀中沒(méi)有法定代表人的簽名，違反了民事訴訟法第四十八條第二款的規(guī)定，法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟，本次起訴未經(jīng)法定代表人的簽字認(rèn)可，不應(yīng)啟動(dòng)該訴訟程序；原告起訴的理由是被告為了裝修房屋向其借款12萬(wàn)元，而其依據(jù)的借款憑證中，借款用途是個(gè)人養(yǎng)殖，被告并未從事養(yǎng)殖行業(yè)；被告并未收到所謂的12萬(wàn)元借款；原告沒(méi)有向被告履行借款12萬(wàn)元的能力；原告起訴已超訴訟時(shí)效；綜上，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告孫某某（孫秀國(guó)）辯稱，原告訴狀中沒(méi)有法定代表人的簽名，違反了民事訴訟法第四十八條第二款的規(guī)定，法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟，本次起訴未經(jīng)法定代表人的簽字認(rèn)可，不應(yīng)啟動(dòng)該訴訟程序；原告應(yīng)舉證證明自己所主張的債權(quán)債務(wù)存在，并具有合法性；該借款并不存在，孫某某（孫秀國(guó)）并不知情，不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)；原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效；綜上，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告育鑫合作社法定代表人為張志峰，被告張某某、孫某某（孫秀國(guó)）系夫妻關(guān)系，二被告對(duì)原告提交的被告張某某簽字的育鑫合作社農(nóng)民專業(yè)合作社借款憑證真實(shí)性無(wú)異議。原告訴稱，被告張某某以裝修房屋為由于2014年4月2日向原告借款120000元，被告孫某某（孫秀國(guó)）系被告張某某妻子，該欠款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，為證實(shí)其主張，原告提交育鑫合作社農(nóng)民專業(yè)合作社借款憑證三份。二被告對(duì)原告提交證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，并辯稱，本次起訴未經(jīng)法定代表人張志峰的簽字認(rèn)可，不應(yīng)啟動(dòng)該訴訟程序，且認(rèn)為原告應(yīng)舉證證明其所主張的債權(quán)債務(wù)存在及具有合法性。上述事實(shí)有原、被告陳述，及育鑫合作社農(nóng)民專業(yè)合作社借款憑證三份等證據(jù)予以證實(shí)。
另，二被告稱，民事訴狀中沒(méi)有原告育鑫合作社法定代表人張志峰簽字，要求原告育鑫合作社法定代表人張志峰到庭說(shuō)明是否同意原告起訴本案，并稱張志峰作為原告法定代表人及具體經(jīng)辦人，有向人民法院說(shuō)明事情經(jīng)過(guò)的義務(wù)。經(jīng)依法傳喚，原告育鑫合作社法定代表人張志峰未能到庭向本院說(shuō)明相關(guān)情況。

本院認(rèn)為，原告育鑫合作社作為法人由其法定代表人張志峰進(jìn)行訴訟，經(jīng)本案二被告申請(qǐng)及本院傳喚，原告法定代表人張志峰未能到庭向本院說(shuō)明是否同意原告育鑫合作社起訴本案，亦未能說(shuō)明本案事情經(jīng)過(guò)，現(xiàn)無(wú)法查明原告育鑫合作社與本案有直接利害關(guān)系，故應(yīng)當(dāng)駁回原告育鑫合作社作的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條、第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告贊皇縣育鑫養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社的起訴。
案件受理費(fèi)3724元，退還原告贊皇縣育鑫養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社。
如不服本判決，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉曉峰

書記員： 焦立靜