河北省贊皇縣人民法院民 事 判 決 書（2018）冀0129民初1145號原告：贊皇縣永通小額貸款有限公司，住所地贊皇縣城龍門大街東城花園10號商鋪。法定代表人：馬仕俊，任經理。委托代理人耿敬文，男，漢族，公司員工，住贊皇縣。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。被告：尚肖雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。原告贊皇縣永通小額貸款有限公司（以下簡稱永通公司）與被告杜某某、趙某某、尚肖雨民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告永通公司委托代理人耿敬文到庭參加訴訟、被告杜某某、趙某某、尚肖雨經本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告永通公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告杜某某給付原告借款本金18458元，給付截止2018年7月17日利息2975元，本息合計21433元。利息實際計算至被告全部清償之日，并承擔違約金。2、被告趙某某、尚肖雨對上述借款本金及相應利息違約金承擔連帶責任。3、本案訴訟費、保全費等費用均由被告承擔。事實與理由：被告杜某某與原告永通公司于2017年6月14日簽訂了《借款合同》，從原告處借款人民幣30000元，用于購買大車，借款期限均為24個月，借款期限自2017年6月14日至2019年6月13日，月息2.5分，每月等額本息還款金額為2000元，合同簽訂當日原告將現(xiàn)金30000借給被告杜某某。被告杜某某等額本息支付至2018年3月21日，期間杜某某歸還本金11542元，剩余本金18458元未償還，現(xiàn)被告杜某某已逾期支付等額本息4個多月，經原告多次催要，被告杜某某拒不按時償還本息。原告根據(jù)雙方約定，被告杜某某不按期支付利息，原告有權提前收回未到期借款本金，并要求杜某某支付逾期利息和違約金。被告趙某某系杜某某妻子，本筆借款發(fā)生在杜某某與趙某某夫妻關系存續(xù)期間，且用于夫妻共同生產經營需要，屬于夫妻共同債務，應當由夫妻雙方共同承擔還本付息責任。2017年6月14日原告與被告尚肖雨簽訂《連帶責任保證合同》，為被告杜某某借款30000元及利息等相關費用一事向原告提供連帶責任保證。綜上，為切實維護原告合法權益，特向貴院提起訴訟，請求法院依法判處。被告杜某某、趙某某、尚肖雨未到庭未答辯。經審理查明，原告永通公司為證實自己的主張?zhí)峁┙杩詈贤⒕W(wǎng)上銀行電子回單、連帶責任保證合同、委托書及杜某某、趙某某戶口本復印件各一份，擬證實雙方的債權債務關系及原告永通公司委托其員工劉建英于2017年6月14日通過網(wǎng)上銀行給被告杜某某轉款3萬元的事實。庭審中原告永通公司稱，對于所訴借款被告杜某某支付利息至2018年3月21日，期間共償還本金11542元，剩余18458元本金未償還，并主張利息支付到實際給付之日。本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告已經完成雙方當事人之間存在債權債務關系的舉證證明責任，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條規(guī)定，原告的舉證在證明力上足以使人民法院確信該待證事實的存在具有高度可能性，應當認定該事實存在。本案中，原告永通公司請求被告償還18458元本金與法有據(jù)，本院依法予以支持。關于利息計算從2018年3月21日至本判決生效之日止，標準以不超過年利率24%為限。被告趙某某在借款合同中配偶一欄簽字，并結合戶口本復印件，該借款應認定為用于家庭共同生產經營，故被告趙某某應當承擔共同償還責任。被告尚肖雨作為擔保人應當承擔連帶清償責任。被告杜某某、趙某某、尚肖雨經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，是自動放棄訴訟權利的行為，不影響本案的審理。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：一、自本判決生效之日起15日內被告杜某某、趙某某償還原告贊皇縣永通小額貸款有限公司借款本金18458元及自2018年3月21日起至本判決生效之日止的利息（利息標準按照年利率24%計算）。二、被告尚肖雨對上述給付義務承擔連帶清償責任。三、駁回原告贊皇縣永通小額貸款有限公司其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費336元，減半收取計168元，由被告杜某某、趙某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。審判員　楊　斌二〇一八年九月五日書記員　蔡雪嬌