原告：贊皇縣永通小額貸款有限公司，住所地贊皇縣城龍門大街東城花園10號商鋪。法定代表人：馬仕俊，任經(jīng)理。委托代理人耿敬文，男，漢族，公司員工，住贊皇縣。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。

原告永通公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告張某給付原告借款本金14000元，給付自2017年11月19日至2018年9月19日利息6100元，本息合計20100元；利息實際計算至被告全部清償之日，并承擔違約金。2、被告谷某某對上述借款本金及相應利息、違約金承擔連帶責任。3、本案訴訟費、保全費等費用均由被告承擔。事實與理由：被告張某與原告永通公司于2017年5月19日簽訂了《借款合同》，從原告處借款人民幣20000，用于裝修門市資金周轉(zhuǎn)，借款期限為6個月，自2017年5月19日至2017年11月18日，月息3分，按月付息。合同簽訂當日原告將現(xiàn)金20000元打給被告張某，張某支付利息至2017年11月18日，期間歸還原告本金6000元，剩余本金14000元，現(xiàn)被告張某借款本金已到期，且逾期支付利息多月，經(jīng)原告多次催要，被告張某拒不按時償還本息。原告根據(jù)雙方約定，被告張某不按期支付利息歸還本金，原告有權要求被告張某歸還本金的同時，支付逾期利息和違約金。2017年5月19日原告與被告谷某某簽訂《連帶責任保證合同》，為被告張某借款20000元及利息等相關費用一事向原告提供連帶責任保證。綜上，為切實維護原告合法權益，特向貴院提起訴訟，請求法院依法判處。被告張某、谷某某未到庭未答辯。經(jīng)審理查明，原告永通公司為證實自己的主張?zhí)峁┙杩詈贤⒕W(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬憑證、委托書、連帶責任保證合同各一份，擬證實雙方的債權債務關系。庭審中，原告永通公司自認被告張某支付利息至2017年11月18日，期間共償還本金6000元，剩余14000元本金未償還，現(xiàn)原告永通公司主張利息支付到實際給付之日。
原告贊皇縣永通小額貸款有限公司（以下簡稱永通公司）與被告張某、谷某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告永通公司委托代理人耿敬文到庭參加訴訟，被告張某、谷某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告已經(jīng)完成雙方當事人之間存在債權債務關系的舉證證明責任，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條規(guī)定，原告的舉證在證明力上足以使人民法院確信該待證事實的存在具有高度可能性，應當認定該事實存在。庭審中原告稱，被告張某支付利息至2017年11月18日，期間共償還本金6000元，剩余14000元本金未償還，對此原告自認事實本院依法予以確認。關于利息問題，原、被告約定月息3分與法有悖，本院依法不予支持。根據(jù)相關法律規(guī)定，對于利息問題，本院僅支持月息2%。本案中，被告谷某某作為保證人，為被告張某向原告永通公司借款提供連帶責任保證，并且與原告簽訂《連帶責任保證合同》，故被告谷某某應對上述債務承擔連帶清償責任。被告張某、谷某某，經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，是自動放棄訴訟權利的行為，不影響本案的審理。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告贊皇縣永通小額貸款有限公司借款本金14000元及自2017年11月19日起至本判決生效之日止的利息（利率按照月利率2%計算）。二、被告谷某某對上述給付義務承擔連帶清償責任。三、駁回原告贊皇縣永通小額貸款有限公司其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費302元，減半收取計151元，由被告張某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　楊　斌

書記員：蔡雪嬌