原告：贊皇縣永通小額貸款有限公司，住所地贊皇縣城龍門大街東城花園10號商鋪。
法定代表人馬仕俊，任公司經(jīng)理。
委托代理人劉澤興，男，漢族，系公司員工，住贊皇縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系張某某妻子，住贊皇縣。
被告：張建良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：張國輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。

原告贊皇縣永通小額貸款有限公司（以下簡稱永通公司）與被告張某某、于某某、張國輝、張建良民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告永通公司委托代理人劉澤興、被告張某某、于某某到庭參加訴訟；被告張國輝、張建良經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告永通公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告張某某給付原告借款本金46186.66元，其中本金30511元給付自2018年6月15日至2018年9月17日利息1900元，本金15675.66元給付自2018年6月15日至2018年9月17日利息950元，以上本息共計49036.66元；利息實際計算至被告全部清償之日，并承擔(dān)違約金。2、被告于某某對上述兩筆借款本金46186.66元及相應(yīng)利息、違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。3、被告張國輝對上述本金中的30511元及相應(yīng)利息、違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。被告張建良對上述本金中15675.66元及利息、違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。4、本案訴訟費、保全費等費用均由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與張某某于2017年9月29日簽訂金額為4萬元，期限為36個月，自2017年9月29日至2020年9月28日，月息1.5分，每月等額本息還款1712元。2017年10月23日簽訂金額為2萬元，借款期限為36個月，自2017年10月23日至2020年10月22日，月息為1.5分，每月等額本息還款841元。合同簽訂當(dāng)日原告分別將4萬元及2萬元打給被告張某某，該兩筆借款張某某均等額本息還款至2018年6月15日，本金40000元借款張某某償還本金9489元，剩余本金30511元，本金20000元借款張某某償還本金4324.34元，剩余本金15675.66元，共計償還本金13813.34元，剩余本金46186.66元。被告于某某系張某某妻子，借款用于夫妻共同生活生產(chǎn)經(jīng)營需要，且于某某在合同上簽字確認(rèn)該兩筆借款，是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)還本付息責(zé)任。合同中關(guān)于違約金計算方法，規(guī)定是自欠息或欠本金之日起按照每天千分之一計算。2017年9月29日原告與被告張國輝簽訂《連帶責(zé)任保證合同》，為被告張某某借款40000元及利息等相關(guān)費用一事向原告提供責(zé)任保證。2017年10月23日原告與被告張建良簽訂《連帶保證合同》，為被告張某某借款20000元及利息等相關(guān)費用一事向原告提供連帶責(zé)任保證。綜上，為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院依法判處。
被告張國輝、張建良未到庭未答辯。
被告張某某、于某某辯稱，借款期間一直償還，原告處也有還款記錄，直至我今年2018年6月份生病住院后就沒有償還。
本院經(jīng)審理查明，原告與張某某于2017年9月29日簽訂金額為4萬元，期限為36個月，月息1.5分。2017年10月23日簽訂金額為2萬元，借款期限為36個月，月息為1.5分。合同簽訂當(dāng)日原告分別將4萬元及2萬元打給被告張某某，該兩筆借款張某某均等額本息還款至2018年6月15日，其中本金為40000元的借款張某某已償還本金9489元，剩余30511本金元未償還；本金為20000元的借款張某某已償還本金4324.34元，剩余15675.66元本金未償還，共計剩余46186.66元本金未償還。被告于某某系張某某妻子，借款用于夫妻共同生活生產(chǎn)經(jīng)營需要，于某某在以上兩筆借款合同上簽字確認(rèn)。被告張國輝與原告在2017年9月29日簽訂《連帶責(zé)任保證合同》，為被告張某某借款40000元及利息等相關(guān)費用向原告提供責(zé)任保證。被告張建良與原告在2017年10月23日簽訂《連帶保證合同》，為被告張某某借款20000元及利息等相關(guān)費用向原告提供連帶責(zé)任保證。以上有原、被告陳述及借款合同兩份、擔(dān)保合同兩份、河北省農(nóng)村信用社網(wǎng)上銀行電子回單兩張、結(jié)婚證復(fù)印件予以證實。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提供的借款合同、擔(dān)保合同、縣聯(lián)社網(wǎng)上銀行電子回單、結(jié)婚證復(fù)印件足以證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對此本院依法予以確認(rèn)。對于利息的約定（月利率1.5%計算）未超出法律規(guī)定范圍，本院依法予以支持。本案中兩筆借款均發(fā)生在被告張某某與于某某婚姻存續(xù)期間，并且借款合同中均有于某某簽字，其依法應(yīng)當(dāng)對以上兩筆債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告張國輝、張建良與原告分別簽訂連帶責(zé)任保證合同，故二被告應(yīng)在各自的擔(dān)保數(shù)額范圍內(nèi)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張國輝、張建良經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是自動放棄訴訟權(quán)利的行為，不影響本案的審理。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、于某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告贊皇縣永通小額貸款有限公司借款本金46186.66元及利息（利息自2018年6月15日計算至本判決生效止，按月利率1.5%計算）。
二、被告張國輝對上述30511元本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張建良對上述15675.66元本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告贊皇縣永通小額貸款有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1025元，減半收取計512.5元，由被告張某某、于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊斌

書記員： 蔡雪嬌